發表人 |
內容 |
2007-05-21 06:56 PM
|
weirdo
最愛: DINK&PURRY
等級: 聖騎士
文章: 104
註冊時間: 2005-05-16
最近來訪: 2009-11-14
離線
|
也許很多人已經知道這個消息,但還是希望能多加散佈,大家集思廣益想出最好的解決辦法,裡面有愛狗信箱的帳號 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3853718.shtml 帳號是yh@yonglin.org.tw 郭董果然有首富的氣勢,ㄧ聲令下也許真能救很多隻狗狗/貓,政府官員你們學一下,應該自己感到很可恥才對,今天那個台南的哪個民進檔議員還潑糞,有時間做這些沒意義又低級的事,沒時間關懷流浪動物,真想罵髒話 大家一起寫信吧,加油!!
|
|
|
2007-05-22 09:51 AM
|
雲
最愛: 虎乖喜嘟熊吉利
等級: 風雲使者
文章: 544
註冊時間: 2005-10-22
最近來訪: 2012-06-30
離線
|
有關郭台銘先生要救台灣的流浪動物 2007/05/20 13:39:19 我實在也不知道是真或假 , 其實我曾經很衝動的寫過一封信到他公司 , 也在這裡為流浪動物向他發言 , 當然我只是發洩一下而已 , 不敢存著希望 . 昨天大家都在談論這個新聞 , 而對於這樣的新聞 , 我實在存疑 , 除非郭先生親自叫人告訴我 , 否則我絕不相信那是真的 . 我不會太高興的,縱使那是真的,為何? 因為我還是擔心郭先生被騙 , 把錢給人騙走, 而沒有用在流浪動物身上 , 現在台灣不只是眼前看到的問題 , 套一句義工常掛在嘴上的口頭語 :[救也救不完]就如垃圾一樣,你丟我撿,是永遠撿不完的。 只有到那一天 ;【 人民不把動物當垃圾一樣看待,珍惜所有生命,善待你養的動物,結束不當的繁殖,以領養代替購買,養牠要愛牠一生一世,深刻體會和你結緣的動物都是有靈性的∼∼等等正確而慈悲的觀念,我想這一切屬於被人愛過後又被丟棄的故 事才會結束】 還有,現在很多不倫不類的流浪動物團體 ,也許原本真的是善心 出發,但是當有利益掛鉤的時候,就變質了,還會互相攻擊,讓我們這些純以『不忍見到有靈性有感情的貓狗受苦』而去救牠們的人,常退怯 ,只好獨立救助 ,救一隻算一隻,反正我們也沒那麼多的金錢去捐助。 總之 ; 教育宣導和嚴懲很重要 一但正確觀念深入人心 正常人比不正常的人多 不正常的行為就屬於[偷偷摸摸] 如此 比蓋收容所還重要千與萬倍 所以 希望能夠建議郭董拍宣導短片在各大電視台放送 對於把自家的狗貓隨意丟棄的行為 , 由[你管得著嗎?]變成 [不應該 , 可恥] , 變成 鄰里間互相可以給的壓力 。 [上述的網址寄不上去] _________________ 眾生平等
|
|
|
2007-05-27 06:39 PM
|
like
最愛: 貓貓弟
等級: 聖騎士
文章: 125
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2009-06-27
離線
|
希望郭董能發揮保護動物之本意 既為保護動物當然就是結紮代替撲殺 若是要撲殺那還談甚麼保護動物呢 請郭董不要被不愛動物的壞份子所影響 據知政府撲殺動物是可領獎金的 實在可惡 郭董應當發揮您的影響力 救救台灣的動物們吧
|
|
|
2007-05-28 09:36 AM
|
山田茶茶
最愛: 咪果黑貝嗶橘杜
等級: 精靈
文章: 211
註冊時間: 2005-06-07
最近來訪: 2015-12-21
離線
|
不用寄了,用了N個信箱寄信過去都被退回;後來查詢發現當初只給了7天時間要大家幫忙出意見,大概七天過了,永齡方面就把信箱關了。 看到27日的新聞,真是讓人無奈到極點。 現在誰想得出方法讓一意孤行的永齡看到大家的訴求文章,才是重點。 永齡目標是撲殺收容總數的71%降到60%,那還不是一樣在「殺」!
|
|
|
2007-05-28 11:28 AM
|
多啦
最愛: 咪咪
等級: 風雲使者
文章: 406
註冊時間: 2005-06-11
最近來訪: 2012-08-01
離線
|
[這篇文章最後由多啦在 2007/05/28 11:30am 編輯] 唉.找他根本是...........無言................
|
|
|
2007-05-28 10:24 PM
|
air77
等級: 精靈王
文章: 288
註冊時間: 2004-11-28
最近來訪: 2009-03-24
離線
|
[這篇文章最後由air77在 2007/05/29 03:57pm 編輯] 同樣是60%的撲殺率 多蓋一個收容所就有多條命被殺 例如:原本一個收容所100條命被殺60條 再多曾一個收容所變120條會被殺 造業阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!可怕!!!!!!! 病重的貓狗會有到60%??????????????? 所謂的專家又是什麼???????站在人高高在上的立場來管裡/控制/修理動物的人???? 也要看看說話的人說那些話的背後真正的目的是什麼,有什麼利益使他說這些或是他這些 從民間真正的關心動物的人去了解哪一些人利用這些可憐動物的命得到利益的 政府單位的動保人員裡真有愛護生命和尊重生命的人嗎?????? 多數公務員都是多一事不如少一事不如沒事做吧 英美有許多可考察的單位不用說,先看看動物頻道也可以學習一些國外動保在如何做吧 不談節育就直接講殺率60% 企業家都只看企劃案,老師不懂這些 所以那些原有利益者出來當專家???? 多幾個收容所,殺多一點所得到的利益更多????? 企業家也怕社會責任,所以一提到動物會傳病給人就變退縮了 聽所謂的專家們之後更應該聽聽民間真正在愛護動物的動保人的心聲和做法的 例如:有"北縣的照生會",貓咪有"台灣認養地圖",北市的流浪貓保護協會,南部的私人"烏漆媽黑收容所".....等等等. 還有了解在做的"貓咪TNR"事項 天有不測風雨,人生苦短 全球暖化嚴重,不知道地球和人類都還能存在多久.10年之後台灣也可能已經在海水之下了 過多的財富,名利和人類的尊貴......這些都算什麼..... 多多尊重生命才有意義 不知道企業家顧慮些什麼擔憂些什麼 只是我不希望他的好心換來失去更多的生命 也要了解是用怎麼樣的"人道"方式在殺貓狗的 如果用慘酷的方式殺貓狗 那..........永齡基金會和 郭董的業障就更加深了
|
|
|
|