[主題] 淺論論壇的管理與維護

下面引用由大白在 2011/06/08 04:53pm 發表的內容：
網路霸凌、以暴制暴、惡性循環

請問您如您所說

那施暴者是誰?

無辜的貓友? 善良的管理員? 還是惡意亂版的人?

下面引用由煮魚在 2011/06/08 02:50pm 發表的內容：
那桃園狗妹有幾個分身是不是要一起讓貓論乾淨點
還有上面那一點橘の窩我記得是送養文才有寫的
若是猫論需要很多朋友再加上黑社會我想貓狗會很可憐

重大停權犯沒有權力享有任何資源，包含送養文，全砍。已經是不受歡迎的人也沒資格開口申訴。這是私人論壇，開板總板主說了算。

廣告文也一樣，有哪一個論壇能讓廣告商停權後，廣告還能繼續留在上面發揮影響力的?
當然是文章也全砍。

下面引用由大白在 2011/06/08 04:53pm 發表的內容：
網路霸凌、以暴制暴、惡性循環

您看到的只是警察在抓壞人的所謂霸凌嗎?請往前看壞人在為非作歹時，有多少人正受到壞人的霸凌。因果關係請弄清楚。

新文已貼上

===============================================================================
在這裡一年多應該也不短了，也爬文爬了不少，基於過去的職業病，馬上就發現了這論壇的問題----竟然有人可以鬧場長達數年，帳號遭停權，再次申請就好，一樣是一尾活龍，一樣大鬧論壇。

板主呢，搜尋所有分板，發現竟然只剩下醫療板的還在，其他的只有掛名的功能，有的分板主竟然一年多都沒上來過。

本論壇的怪現象呢，說來真是好笑，來貼廣告文的，被抓到後，帳號雖被鎖死，發的廣告文竟然還可以在上面繼續發揮廣告效力，沒被刪除或隱文。這不是鼓勵廣告商盡量來此發文嗎?

問題人物也一樣，帳號被鎖死，文章依舊在?別人亁亁淨淨好好的中途紀錄，就因為亂版者貼垃圾文而遭到污染，竟然也沒有處理。這方面應該開放權限讓開版者自行決定是否要刪除(但刪除只是丟到垃圾桶，原始紀錄仍在，若日後有訴訟或其他用途都是一種證據的保全)，版
主可不必強行介入。

一個論壇，只要大家規規矩矩，其實版主很輕鬆。但若有人不守版規，版主就該明快處理，而不是放任讓言論自由任其大鳴大放，到處亂版。就像現在發生的 "不良中途事件"，一個人的自由卻要其他守法的其他人賠上一堆時間蒐集整理資料與之抗衡。只能說句實話-----版主似乎失職了。

沒有人才沒關係，程式弄好，由程式去管理，總版主作裁決即可。在非常時期(如剛開鍘後，避免再申請帳號來亂...)，就要多花些時間來監控，直到問題解決。

我不曉得這裡的申訴制度如何，但觀察起來，似乎效果有限，因為一來沒有程式來管理，二來版主常常不在，家中無大人，就任令亂版事件不斷發生。把整個貓咪論壇名聲弄壞掉。這不是我亂說，在臉書上碰到好幾個網友，只要談起貓論，大家幾乎一致的說法都有一個---那裡很亂，常有人吵架......我想很多貓友應該會有相同的體驗吧?

一個論壇，管的緊別人不想來，感覺處處受肘掣，管的鬆如脫韁野馬，任人拉屎放尿，現在的狀態看來就是就是這樣。

管理諸公

幾時才要撥冗

關心一下水深火熱

忿忿不平的鄉民