[主題] 天母陽明動物醫院開錯刀(標題已更改)

下面引用由eddymlh在 2009/07/24 12:27pm 發表的內容：
簡世茹可能不是獸醫師
還沒考上或獸醫佐
這下問題大了
難怪楊要背黑鍋

這個是真的嗎？

這是重點喔！

各位熄火吧。
醫院的出發點是好意的。
請勿因為一件殊特的案例而造成一些不必要的困擾。
至少他們比一些惡劣的虐貓人或是惡意打貓的美容店好。
另外，這可能是原PO第一次接受流浪貓結紮的方案。
我想，你會不高興是正常的。
畢竟你愛貓。
但做錯的那一方不代表他不愛貓。
我想原PO可以把這件事PO上來。
讓其它愛貓人士去選擇往後要自費幫貓結紮。
或是相信支持這個活動。
我想既然大家的念頭都一樣。
杜絕流浪貓犬在野外繼續無止盡的繁植。
愛心不要因為一時的自我意識，而搞得想給愛心的人都不想做。
這樣子的結果不是每個愛貓人士想看見的。

[這篇文章最後由1313sam在 2009/07/25 02:42am 編輯]

下面引用由maay3759在 2009/07/24 04:29pm 發表的內容：
各位熄火吧。
醫院的出發點是好意的。
請勿因為一件殊特的案例而造成一些不必要的困擾。
至少他們比一些惡劣的虐貓人或是惡意打貓的美容店好。
...

免費也不代表就是有愛心喔........

有收費用也不代表沒愛心喔

重點是原PO要簡醫師道歉的時候，簡醫師口出惡言

又有貓友提出開刀的簡醫師可能沒有醫師執照喔？？..............

[這篇文章最後由ddmeow在 2009/07/24 04:48pm 編輯]

下面引用由maay3759在 2009/07/24 04:29pm 發表的內容：
各位熄火吧。
醫院的出發點是好意的。
請勿因為一件殊特的案例而造成一些不必要的困擾。
至少他們比一些惡劣的虐貓人或是惡意打貓的美容店好。
另外，這可能是原PO第一次接受流浪貓結紮的方案。
我想，你會不高興是正常的。
畢竟你愛貓。
但做錯的那一方不代表他不愛貓。
我想原PO可以把這件事PO上來。
讓其它愛貓人士去選擇往後要自費幫貓結紮。
或是相信支持這個活動。
我想既然大家的念頭都一樣。
杜絕流浪貓犬在野外繼續無止盡的繁植。
愛心不要因為一時的自我意識，而搞得想給愛心的人都不想做。
這樣子的結果不是每個愛貓人士想看見的。

你該不會是天母--陽明醫院的相關人士吧？！！！！

拿寵物店美容院、虐貓者跟"專業"的動物醫院比擬
真是很奇怪的比喻！
你對動物醫院的水準要求未免也太低了...........無言！！

而且原PO已經寫得很清楚了∼
這不是他第一次帶街貓去結紮好嗎？請你看清楚再回文！

醫院忙中出錯難免∼
但出錯後的處理態度很重要
簡醫生對原PO輕蔑的口吻與回應
就是一錯再錯

如果真如上面貓友說的∼楊醫生在被採訪時說∼原PO貪小便宜家貓騙說是街貓
也請他拿出證據來
若非事實
對原PO人格是很大的傷害

下面引用由maay3759在 2009/07/24 04:29pm 發表的內容：
各位熄火吧。
醫院的出發點是好意的。
請勿因為一件殊特的案例而造成一些不必要的困擾。
至少他們比一些惡劣的虐貓人或是惡意打貓的美容店好。
...

重點在於對方對此事回應的態度!!
以及是否對貓咪有一定呈度上的尊重!!

你會希望獸醫師對你的回應是以下這幾句嗎

你認為我需要跟妳道歉嗎
我今天有跟你收到一分一毫嗎?

重點在於他回應的態度是如此
我想不管是誰都會生氣把

請不要爛用媒體，我想原po的態度一定也不怎麼好。
我也不是什麼基金會什麼人。
我是用客觀來看待這件事。
重點是貓沒事就好。
原PO的貓現在怎樣呢，可以把照片PO上來看看。
大家都聽一面在說話。
就這樣子吵吵吵。
你們愛圍攻人。
==..==又不是第一天見識到。

下面引用由maay3759在 2009/07/24 04:51pm 發表的內容：
請不要爛用媒體，我想原po的態度一定也不怎麼好。
我也不是什麼基金會什麼人。
我是用客觀來看待這件事。
重點是貓沒事就好。
...

態度好超然阿!!
換做是你平常在餵養接觸的街貓被這樣對待
又遭受簡醫生這樣無禮輕蔑的回應
相信你的態度應該也不會好到哪兒去吧...

做錯了.就該勇於認錯
跟有無收費, 跟貓咪是家貓或浪貓沒關係
是態度的問題

原PO只是....這是我第一次去這間醫院，我想也不會有下次了....

這是原PO後來說的話。
還有我也有說話的權益，不准公幹我。
我也有人權。
就這樣子。

我覺得這個事件中存在至少下列問題：
1.簡姓執行人，作錯事情之後的態度很差
2.開錯刀不僅突顯出動刀者的粗心大意，還顯示出醫院裡的作業流程有問題。
公貓母貓在結紮手術上有很多事情不一樣，麻醉量，消毒滅菌範圍...
3.簡姓執行人是否有獸醫執照的問題。若是由無照醫師動刀，那這個醫院問題就大了。

[這篇文章最後由任逍遙在 2009/07/24 06:03pm 編輯]

一回家看到這個新聞
楊醫師說那個一看就是家貓不是流浪貓
因為貓很親人

我最近遇到的那隻流浪貓
親人親的跟家貓一樣.........

就以貓親不親人來判斷是家貓還流浪貓我覺得有失公道
每隻貓的個性本來就不同
怎麼能一竿子打翻一船貓
有些家貓也很兇悍阿難道帶著脾氣兇悍的貓去動物醫院醫生就可以說這是流浪貓嗎

再說浪貓家貓都是貓應該都要同樣對待吧

以上言論小弟淺見

[這篇文章最後由piggy100在 2009/07/24 06:07pm 編輯]

我也覺得用「當事人的激動程度」和「貓咪的親人程度」來判斷是否為家貓
並不正確

而且
簽約醫院應該是跟主辦單位請款吧
是不是家貓只和該主辦單位有關（涉及家貓使用到本來要補助浪浪的資源）
和醫院無關
和這起醫療疏失更沒有關係

剛剛看了中天新聞...
院長說
"原PO得理不饒人"
"這一定是貪小便宜的家貓...不是浪貓...因為貓咪很溫馴......"

←真是一整個傻眼,所以浪貓必須=兇=不親人喔
所以對待家貓&浪貓是必須有不同的態度跟責任喔

錯將公貓當母貓...且並沒在原PO接貓出院的第一時間告知錯誤
這的確是院方不能否認的疏失
既然犯錯了就應該道歉
道歉並不是因為冀望對方接受,原諒
道歉是承認自己犯了錯

但院方的態度真讓人嘆為觀止+大開眼界
嘖嘖......辯解多了只會給人推託的感覺...
犯錯的一方有義務道歉...但是人家可沒義務原諒你!! 不是嗎

大家也可以順便看看PTT的討論串哦~~

[這篇文章最後由miowowo在 2009/07/24 07:04pm 編輯]

常餵養的貓咪被枉開一刀
醫生又這種回話與態度

個人認為
當事人應對很得體也合理

想必
應該是還年輕的小姐
還有顧到氣質形象....

像偶這樣中年婦女歐巴桑

看到..原po這樣的回應
這.....
算是破口大罵吗？

剛好而已吧

電視上撥
得理不饒人ㄌㄟ..

偶笑了.......

懷疑是家貓可以拒絕

要錢不要錢有啥關係
親人不親人又關你何

身為一個掛牌營業的醫師
..連公母都能搞錯
還能麻醉開刀剖下去

這件事
真讓人開了眼界

這醫院.醫師
欠原po欠強強一個當面的道歉

不要小看貓友的力量