[主題] 撿貓人請衡量自己的能力好嗎！

[這篇文章最後由christa在 2009/02/27 09:57am 編輯]

沒有辦法得知李會殺貓

那麼也沒有直接的證據知道李會愛貓, 不是嗎??????????????????????????????????????

口口聲聲講論証, 論證..., 講别人「無法對認養人多做了解與篩選」的說法是過度譴責,

說人家是暴民,

幹嘛不簽切結書, 幹嘛不留完整個人資料, 幹嘛不問多一點他的生活狀況,
幹嘛不多花一點時間對這個人去做一些事啊?
就因為不容易弄清楚, 就要更仔細小心,
就不可以那麼快把貓送出去,
送了, 出事了, 學一課恐怖的教訓,
有責, 但不是全部,
當然殺貓的最該死, 不是撿貓又草率送貓的人一肩擔,

會說撿貓但草率送貓者要多注意, 也難辭其疚,
是因為就是有人謹慎行事、不輕易將貓送出啊!
如果說送養人因為這樣而讓送貓的速度慢,
讓一些要認養但對於個人條件和生活狀態不願說明的人卻步,
那問題是那些人自己搞出來的,
謹慎不對嗎? 送養者不了解你, 你會殺貓還是不殺貓, 腦門有刻字喔?
一看即知嗎?

質疑這種草率, 是一種沉痛的提醒,
就是要提醒大家知道這樣一個表面看似無害的人, 腦袋裡可能長滿毒瘤,
不僅傷害貓, 也有可能傷害人啊!
不小心怎麼行?

那個炮轟原po的人,
你的論證偏歪走斜,
那些以甩燙手山芋的方式將貓送出的人,
真的應該弄清楚自己不懂得要謹慎是一種重大的錯誤!

柿子挑軟的吃, 李會找這些人認養貓咪, 不就是因為有機可乘嗎????????????????????????

藉由認養貓咪而劫色的案例版上也看到過,
呼籲這些不只是要維護貓咪的安全, 也是警告這些不夠小心的人別讓自己也陷入危險!

送貓一事確實不易做, 但既然要做, 就多做一點, 不然撼事發生了,
不用別人來究責, 自己恐怕就痛苦萬分了。

虐貓人下地獄!

下面引用由trovan在 2009/02/26 04:27am 發表的內容：
我相信她們知道事實後也很煎熬!

大家初衷是好的,但是事實證明,不是所有領養人都跟揀貓人一樣是善良的,所以...防人之心不可無! 你多一個步驟(確認身份\簽切結)甚或是醜話說在前頭,都可能嚇阻掉不良的領養人,同時也給自己細心照顧的寶貝多個機會存活!

每次有人對我說[ 哦! 妳好有愛心喔!!] 我都會回一句,[只是要不要做而已!]
要不要做是學問,要怎麼做也是學問,但是要做,就盡量做到好!

愛心媽媽們很可憐,揀一大堆狗,耗盡家產,家人遠離,但是,還是有著救不完的狗,卻又不忍心放手! 都是因為沒有衡量自己的能力!!

這個事實還是沒有改變! 但是量力而為真的很重要!!

+100000

下面引用由kittenlover在 2009/03/01 02:11am 發表的內容：

但是量力而為真的很重要!!

是的，「量力而為」最重要，如果自己不能養或不能再增加養，就不要去「撿」貓。

「撿」貓是美麗的謊言，其實是「綁架強虜」貓。

我不知道，「撿」貓是為了可以滿足「來這裡貼一欄送貓文」的虛榮心？還是「撿」貓能夠在送貓時有錢可賺？

要教育送養人
多張貼這類文章
送養人百百種
唯有教育改變他們的做法

下面引用由lauraou在 2009/02/22 04:22pm 發表的內容：
這是個嚴肅的問題,請各位深思.
我也是因為這樣才又多加貓口的..不是說這樣很行
只是責任擔起來了就該負責...
當初我跟小米說妳出來姨幫你
...

+N

下面引用由christa在 2009/02/27 09:03am 發表的內容：
沒有辦法得知李會殺貓
那麼也沒有直接的證據知道李會愛貓, 不是嗎??????????????????????????????????????
口口聲聲講論証, 論證..., 講别人「無法對認養人多做了解與篩選」的說法是過度譴責,
說人家是暴? ...

+NNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

虐貓人下地獄!

根據 aletheia 所說
1.送養人無法在事前藉由任何李同學所顯露的跡象得知他會在近期內殺貓。

你們舉的特徵不外乎沒手機，沒姓名，單身男性，講話怪怪的，約在捷運站。
等等特徵。但是這些特徵僅僅是可疑並無法直接甚至間接指出這人在拿到貓後會殺貓。
→如果有"怪怪的人"約你女兒出去，沒有任何直接或間接指出這個人是強暴犯但你會不會要女兒小心？是的，沒直接證據，但預防跟小心可以避免憾事發生，"怪怪的人"比"沒有怪怪的人"更有機率做錯事吧?何況切結書沒簽，光"心虛"這關就有問題了

2.唯有當事者可預期之事，才需為該事負責任。
→你說這是未知的恐懼，no~目前已經是"已知"的恐懼
比如說酒駕肇事後果我們都看過不少，所以光"酒駕"就有罪了。那為何酒駕還不知道會不會肇事就有罪呢?那不是不可預期的嗎? 因為，那跟我們從"前例"所知的"已知恐懼"(有無辜人會被撞死)有關

還有
有錯誤疏忽不管多大多小為何就想要急於免責害怕被責怪?
送養人從頭到尾都沒有"法律"責任有的或許只是愛貓人或多或少的責怪
我們都會原諒他們只是藉著這些討論可以讓更多人提醒自己更謹慎
就虛心接受以後小心點了吧如果是我我會承認我有錯然後以後小心注意

為什麼要在這炒在這討論?
因為這樣做，這些提醒才不會那麼快被遺忘

用力深思中

唉…深深思考中…
不管如何…希望都是以為貓貓為出發點…

暴民,

送貓一事

貓貓為出發點

[這篇文章最後由abin176在 2009/04/09 11:49pm 編輯] +1

[這篇文章最後由abin176在 2009/04/09 11:49pm 編輯]

+1

下面引用由日日日在 2009/02/27 00:44am 發表的內容：
有時........無知之過無心之過往往會造成令人遺憾和心痛的結局

+N

樹林廟小貓