[主題] [苗栗]幾隻浪貓找主人，請大家幫幫忙，謝謝!!(後續)

請不要放棄牠我知道這真的是筋疲力竭

但是您放棄就沒有人救牠了 ><"

有沒有住在苗栗那邊的貓友能去幫幫忙ㄋ?

[這篇文章最後由waterjun在 2009/03/13 05:11am 編輯]

下面引用由judyq在 2009/03/12 10:46pm 發表的內容：
那隻貓咪還在圖書館上喔?
您一個人真的很辛苦阿
有沒有住在苗栗那邊的貓友能去幫幫忙ㄋ?
拜託了
...

目前不得而知！
我在【浪貓跑進圖書館，怕被通報清潔隊我該怎麼辦?】有PO文解釋星期三去捉貓的情形..
當初等了一陣子之後，有在和館方討論一些事情（另一篇文有說到）..

我已經回應原PO（ryobest1847）當時的情形，除了文章還有電話也有..
可是我得到的答案是什麼？讓我還滿難過的...
除了在BBS或是貓論我都有PO文，我相信原PO有看到....

我不懂什麼叫做自己一個人孤軍奮戰？那幫妳去捉貓的我算是....？？？？
也有告訴原PO貓咪有力氣跳上跳下的，應該有可能自己會下來...

就算是這樣，也不是沒有人不幫你..
我去的當天早上，有３名消防員剛離開..（其中還有一個是分隊長）...
當時和館長聊到一些事時，館方其實有想辦法的..

我有把貓論上的問題提出問館方，另篇文章我有把大約的說法PO上，
雙方說法我聽到時，認知問題讓我感到有些困惑，所以我不想介入太深..

（因為二方我都第一次遇到.. 不知道相信哪邊..）

不過，我在這裡要說的是..
我沒有養過貓、並不代表我不愛貓....
但是被否認我愛貓的事實，我也很無力...

[這篇文章最後由ryobest1847在 2009/03/13 11:45am 編輯]

或許那天我不應該去上班而是要和妳一起去抓貓是嘛?
也或許應該當場和館方來場對質是嘛?

那天事後妳只和我表示叫我把籠子拿回去
什麼都不願意說，傳訊息問妳是否有上去看，妳也只是和我確認拿籠子的時間
我該怎麼放心?
我也不是第一天才餵她們，都多久了
如果是妳妳都不會有感情在嗎?
每天晚上都聽到他下不來的哀叫聲，如果是妳妳不難過嗎?
館方和妳說的，妳也可以直接和我說不是嘛
從另一個人那聽到的卻是無所謂的態度
她們不也直接和妳說有網友寄信給觀光局局長導致她們被盯上?
妳所謂的後續消防局有人來，是我帶妳去找過我拍了照的隔天
妳單獨前往的早上才來
他都在那叫了一個禮拜了
是有可能都沒人發現或聽見嗎?

就像妳說妳不知道該信哪邊
既然妳都很和館方聊過這麼多也相信了
但是妳有很確切的和我聊過去年九月至今的狀況嗎?
那天抓貓，我和妳說過我很開心終於有人說要一起幫我，
後來卻只換了叫我去拿籠子的一通電話，該怎麼相信?

妳在BBS PO的文，說了當天抓貓有一件突發狀況的事
為什麼不直接說出來館方用一大堆石塊把洞擋起來? 而貓還在外水泥台

我不想和妳有什麼言論戰爭，我也說過謝謝妳那天陪我去
我只想趕快讓他下來而已，就這樣而已

[這篇文章最後由waterjun在 2009/03/13 12:50pm 編輯]

所以星期三答應你去抓貓的我也錯了？星期二時我應該說我也沒辦法來抓貓了..
結果現在變成我單獨去抓貓，然後只聽館方的單方面說詞..
館方有說因為不會上網，所以拜託我澄清一下..
我文章並沒有說誰對誰錯，只把館方說法提出...

是應該對質的，雖然我可以聯絡到妳姐姐；館方也希望和妳家長談過...
可是這和我有什麼關係？我只說我會把他們的說法PO上網而已..

我沒和妳說當天情形嗎？我一下來就有打過電話給妳，這個妳要否認..？
我也有和妳說到我沒有抓到貓、然後貓現在的情形是什麼..？我有用電話和妳說吧...
明明和妳說過了，加上我看到妳傳的簡訊，我當下傻眼的是.. 妳不相信我有上去過？

還有星期三晚上妳十點多打電話來，也一直問我今天有沒有上去看過？
我和妳重覆一次下午的話後，妳還是回我"可是貓還在上面"..
所以妳問我有沒有上去過，妳其實就是不相信我的說法嘛...
妳可以回去看看妳自己傳的簡訊寄件匣..

我並沒有無所謂的態度...
要是我覺得無所謂的話，我就不會去抓貓了..
就像妳簡訊問我的"不知道妳有沒有養過貓?"、"畢竟妳不是當事人"..
就讓我覺得妳把我去抓貓的事情全忘了..
我有要和妳解釋館方的說法，是妳當時一直說貓還在上面的事..
所以現在的問題是在？我沒有和妳直接說，反而透過別人？

歡光局長投訴的事我知道，我也有問館方..
館方給我的回答是另一個，並不是其他網友投訴的，而是妳直接投訴縣長..
在投訴之前，館方有嘗試和妳溝通過了吧？可是妳卻不願意和她們溝通..
消防局的人早在之前也有去過了吧？不只星期三當天...
她們有上去看過，可是也沒有辦法捉到..

我一開始要去抓貓前，我曾在貓論去看過妳的文章，也在部落格看過妳po的文…
那星期二當天妳和我說的事是什麼？不就是妳和館方、浪貓的事？
所以我就以妳當天說的、部落格看到的拿去問館方，我才得到館方那些答案..

我說了，二方說法都不同，所以我無從評論..
我只單純的把我問到的事情PO上網，文中並沒有說不相信妳的說法吧？
因為更深入的問題，是妳和館方的事情，二方都不認識、我沒辦法去介入...

還拜託一下！星期三我沒抓到貓時，我馬上就用電話和妳聯絡貓的情況了..
掛完電話沒多久，可是妳卻又傳了簡訊問我 "今天妳有沒有上樓去?"
我認為妳不相信我，我才會回簡訊請妳把籠子拿回去吧..

當時把石塊擋起來的事情..
我也有和妳說過、在文中也有提到，我看隔天和館方談過的情況....
結果隔天我得到的說法和妳的說法有出入..
我PO的心得裡頭，沒提到這件事是錯的？！..

當初我也只回了公館圖書館星期二和星期三的心得..
會在【 [苗栗]幾隻浪貓找主人，請大家幫幫忙，謝謝!!(後續)】，
是因為我看到妳在這篇的回文，什麼叫很無力？把別人幫你的事情都抹殺？
加上妳又在BBS開一個新帳號來推妳的部落格？為什麼？

我也不想和妳有言論戰爭..
可是看到妳在這篇文PO的，我就一直發抖，想說為什麼會被人說成這樣？
所以我才說我一開始就不應該答應妳星期三幫妳去抓貓...

既然妳有看過貓論
那你早該知道
館方說是我直接投訴縣長，很抱歉我從未寄信去縣長或局長那說過
搞清楚這一點!
到底是誰說謊，不然叫她們拿出證據說是【我】投訴

還有這是認識我的人的帳號並不是我的不然你可以去查查資料阿
我也不怕妳查
平常我都要上班，不然也可以來我上班的地方查阿!

我也不想再和妳有什麼言語戰爭
因為說真的真的是浪費時間
妳要怎麼說我，我沒差隨便妳去說

我只想做一件事就是讓他下來
而不是在這和妳吵誰對誰錯

如果妳覺得不想參予之間，很抱歉妳早就跨過那條線了

還有他們說之前消防隊有去過
是我找去的
我還去了兩次消防隊說
這樣還有問題嗎?
我的網誌有打不是嘛

但是我想我已經沒必要和妳解釋更多...

何必那麼生氣？
我說了是館方那邊的說法啊！我只是把文PO上來而已..
到底是怎麼回事？！就像妳說的當事人才清楚...

我會說妳新帳號是因為妳們IP相同、然後新帳號剛好只有一篇文（就是貓版的文）
所以我就會想說為什麼會有一個新帳號只推你的部落格？這只是疑問..

一開始根本就沒有算和妳爭論什麼，我也沒說什麼..
而且我也有和妳說過貓當時的情況，妳卻說我只有叫妳拿籠子回去...？
是妳一開始就懷疑我沒有去，這點我也不想解釋了...

是啊！是我超過那條線‥
我不應該答應妳，星期三時幫妳去抓貓、然後上網PO出結論..
反正等妳下午來拿籠子後，一切都結束囉！

我最後的結論是..
以後我看到有人需要幫忙的話，我會裝做沒看到..
我不樂見事情會演變到這樣子...

下面引用由ryobest1847在 2009/03/13 02:51pm 發表的內容：
還有他們說之前消防隊有去過
是我找去的
我還去了兩次消防隊說
這樣還有問題嗎?
...

事情到這種地步，我也不想打擾貓論的貓友...

就像我說的，很多事情要雙方都在平緩的情況下來溝通..

不過我想這很難吧？各有各的想法...

我沒問題了！

反正以後我會當做沒我的事情、當做沒看到...

抓浪浪如果有幫手配合最好
天時+地利以外最重要的是人和
2個時間無法配合的人當然會各作各的
提出需要幫忙的人除了幫手幫忙以外
還是要靠自己居多…畢竟浪浪跟你比較熟
既然都要求幫忙了，『信任』也很重要…

***浪浪如果還有聲音有可能他有食物來源

寶寶昨晚吵到三點多才睡中午才睡醒 .......="=
忙完上來就看見有誤會真難過.....
剛剛點回去看"浪貓跑進圖書館，怕被通報清潔隊我該怎麼辦?"那一篇才知還有後續喔
但是我完全不清楚也不在場所以就不要介入免得引起更多誤會

我覺得最重要的是讓貓咪趕快下來..............不然苗栗圖書館就多條冤魂了

我只想回應館方的說法這些抱怨問題我看多了相信跟我有同感的貓有也不在少數
如果館方想了解可以請他們上來看
___________________________________________________________________________

1.再來的話，圖書館隔壁就是小學，流浪貓一聚集就是約5隻以上..
___________________________________________________________________________

回:
一聚集就是約5隻以上.. 然後呢? 很多嗎? 有人類多嗎?

貓咪狗狗會流浪就是因為被趕來趕去才要找人煙稀少的地方聚集生存
學校圖書館郊外.....這種都是屬於人煙稀少的公眾地區
貓狗才終於能暫時安心不用再擔心受怕

請問館方有人住在學校和圖書館嗎?
如果連這種公共地區都不能包容這些動物讓牠們有地方生存
住家地區也趕學校和圖書館趕馬路上趕河邊趕公園趕山上趕 .....都要趕盡殺絕
我只能說我現在是暫時沒有能力帶回家啦而且我不在苗栗不然我就帶走了
區區五六隻都這樣容不下若是我根本懶得跟館方廢話

如果校方和館方真的這麼容不下區區幾隻貓咪存在有人抱怨就受不了
我只能說那請館方直接毒死牠們好了早日解脫
覺得我這樣說法很殘忍?
那包容不下牠們就不殘酷嗎?

學校和圖書館有人住嗎? 如果沒有為何不能暫時給牠們棲身?

五隻以上很多嗎?

我家都養雙位數了我家二十來坪會有學校和圖書館大嗎?

不要跟我說是我自己自願的等等廢話我聽多了
我會帶回家也是因為居民心胸狹窄包容不下
才只好將親人的先帶回家以為我愛在家養這麼多隻嗎?

人多的地方容不下也罷連學校和圖書館都無法包容?
那請校方和館方找一個可以永遠收容牠們的地方(不是會安樂的收容所)ㄚ

哪一個地方沒有人類如果有人類的地方就容不下其他生物存在
呵那最該消滅結紮的是我們人類因為其他生物並沒有消滅人類的意圖
但是人類卻容不下其他生物的存在
__________________________________________________________________________
2.因為環境問題，館方常被人投訴說為什麼圖書館會有跳蚤？
__________________________________________________________________________

回:
跳蚤的問題去買蚤不到或是蚤安還有葉綠素環境清潔劑(幼兒動物都可接觸的)不就可以解決了?

辦法是有腦筋的人想出來的

如果館方覺得"干我啥事".....那就請 ryobest1847 去買吧(我也都是自掏腰包去買)
在餵食時順便滴這樣不就解決了

以前民智低落風俗野蠻時代遇到麻瘋病人就怕得要死
關起來餓死或是趕盡殺絕放火燒掉
反正只要別出現在我面前就好
每個人都不願意去動動腦筋想辦法解決幫助
只想要"消滅" 因為這是最簡單快速不費力氣的

結果到了21世紀我以為東方世界的人類應該文明善良多了?
卻仍然還是想用這種最簡單快速不費力氣的方式對待流浪動物?

流浪動物是從石頭蹦出來的嗎? 流浪動物是人類造成的

我只能說 :
人類之所以為人類就是因為有能力有智慧幫助他人與其他生命
若人類做不到容我嚴厲譴責與畜牲何異?
___________________________________________________________________________
3.加上附近有辦公民眾停的車，常被貓抓的都是"傷疤" ..
_________________________________________________________________________
回:
如果館方真有心解決就會申請公帑(如果是我申請不下來也會自費)去買幾塊大地毯幫
民眾車子蓋起來....或是思考其他更適切的解決方式
反正只要能讓民眾願意包容這些無家可歸的流浪動物的方式我都願意去嘗試
那請問館方呢?

圖書館員是公家人員薪水也不少還有18% 也不用擔心圖書館倒閉裁員無薪假
卻絲毫不願意用心只會抱怨
難怪許多人對公僕的印象就是米蟲
繳納稅錢養你們不是要你們只會報怨只會推卸只會趕盡殺絕
是要你們動腦筋的
看看人家西方國家是怎麼對待動物的
再回頭看看自己
然後再來抱怨吧
抱怨之後也可以順便自己承認:對阿我跟畜牲是一樣的因為我不想動腦筋

我老公也有開車阿他的車也會被附近的貓抓傷阿
那他怎麼就可以包容不會覺得車比一條生命還重要?
他覺得幫車子多打蠟就比較不容易抓傷留痕跡為何他就肯動腦筋?
因為他是有智慧慈悲心包容力的人

如果車比狗貓重要那車應該也比人命重要囉?

這是"包容心"的問題其實根本無需多言唉

一個會認為車被抓傷被灑尿就要把貓咪狗狗趕走的傢伙
就是本末倒置
那我只能說哪一天我開車撞到這種沒有包容心的傢伙我還會擔心那個人會不會撞凹我的車子......

我還是只能說 :
人類之所以為人類就是因為有能力有智慧幫助他人與其他生命
若人類做不到容我嚴厲譴責與畜牲何異?
__________________________________________________________________________
4.貓還會趴在車蓋上不走，就算被人趕也是一樣..
__________________________________________________________________________
回:
真的去趕貓咪牠怎麼樣就是不走嗎?
我只能說ㄚ那苗栗地區的民眾真是太善良了對貓咪太好貓咪才會這樣親人吧
看到這個抱怨我其實很無言

其實我才不信去問版上的貓友:浪貓怎麼趕都趕不走.....看有多少人相信
___________________________________________________________________________
5.現在他們開車時，還要先檢查車底有沒有貓在那！！
__________________________________________________________________________
回:
這樣也要傷腦筋嫌麻煩嗎?
人類把貓狗丟得到處都是以致於繁殖得到處都是哪個開車的人不知道開車前檢查一下車底有沒有貓狗躲在車下取暖

看一下很麻煩費力嗎?

就算不是在圖書館那裡難道在別的地方就不用注意嗎?

同上上題這是"包容心"的問題其實根本無需多言唉

我老公開車前也會檢查車底他認為這是很理所當然的也沒有抱怨
這算什麼鳥問題?

只是舉手之勞尊重生命也懶嗎?
___________________________________________________________________________
6.只是剛好環境不適合有貓的出現..
加上貓有時會偷跑進去館內，造成民眾的不便..
__________________________________________________________________________
回:
那請館方跟我們說什麼環境才適合阿?
住家地區也趕學校和圖書館馬路上趕河邊趕公園趕山上趕 .....都要趕盡殺絕
請問什麼地方才適合阿?
人類胃裡最適合了啦對不對?

貓跑進去造成民眾什麼不便?
牠嚇到民眾?
牠會吃掉民眾?
牠會害死民眾?

看看人家日本希臘再想想自己是多麼野蠻不文明

對缺乏包容心的人而言只要會出現在他們眼前都嘛不適合管牠是不是出現在自己家
連自家以外的地方都容不下? 又不是跑進民眾家裡
會抱怨的民眾就別來圖書館阿
乾脆連街上也別去因為路上一堆流浪動物

那請缺乏包容心的人去跳海自盡吧
因為要將動物趕盡殺絕的是缺乏包容心的人
最不適合生存在世界上的是缺乏包容心的人
_________________________________________________________________________
7.而且之前有母貓偷跑進去他們的地下室或樓上偷生小貓...
雖然有TNR，但是貓生貓的速度更快....||bbb
________________________________________________________________________
回:
然後呢? 因為趕不及就不TNR了嗎?
直接趕走比較快是吧?

那請館方直接毒死貓咪好了也不要送去收容所別以為送去收容所眼不見為淨就不是劊子手

台北某一區做TNR將貓咪結紮到終於不再繁殖知道人家花了多久的時間嗎?
三年不是幾個星期或幾個月
而且人家是有好幾個人力幫手
不是只有一個人在做還要花三年

新店某社區將社區浪貓全部結紮(據說目前尚剩九隻未紮)
知道人家花了多久的時間嗎?
十年以上
不是幾個星期或幾個月

西方動保運動何時開始推行? 四零年代
台灣呢? 哈哈還停留在侏羅紀時代

請問館方也有在人力物資金錢方面協助嗎?
如果沒有
就不要抱怨連連
人家自己出錢出力出時間還嫌棄說太慢
______________________________________________________________________
8.或許有人會說餵食流浪貓有什麼不對？！
我自己認為要餵食流浪貓前，要考慮到會不會讓環境發生什麼問題..
或者是地點到底適不適合？...
_______________________________________________________________________
回:
那請問到底什麼地點才可以餵食?
是不是要說:ㄚ你那麼愛就全部帶回家養阿(這種話我聽多了)

餵食浪貓浪狗造成環境會發生問題源頭也是因為人類
現在有人願意自己出錢出力出時間來慢慢解決這個台灣社會人品幾十年來造成的問題
不捐錢捐物資也罷不支持鼓勵也罷還要嫌棄?
我還是只能說:
對缺乏包容心的人而言只要會出現在他們眼前都嘛不適合管牠是不是出現在自己家
那請缺乏包容心的人去跳海自盡吧
因為要將動物趕盡殺絕的是缺乏包容心的人
最不適合生存在世界上的是缺乏包容心的人

不餵食就不會有流浪動物?
還是說不餵食牠們就會轉移去其他地方覓食然後大家就可以當作這個世界上沒有流浪動物? 眼不見為淨?

環境會發生問題也是要用智慧時間去解決而非趕趕趕趕............
__________________________________________________________________________
9.對於館方或許大家有些誤會，畢竟兩方面考慮的方向不太一樣..
那問題在哪？就是餵食浪貓之後所延伸出來的事，就差不多是上段用藍色標出來的囉..
所以將心比比、若在苗栗的貓友想知道實際情形的話，實地觀察走訪是最快、也最清楚...

還有.. 人與人之間也需要互相尊重！
有求於人時，態度必需要和緩一些，這樣對方也才好說話...
俗話說：不打笑臉人！保持平和態度去溝通才是上策...

只是想說.. 有些事情要用自己的理智去判斷、而不是一昧的聽單方面說法...
各有各的難處，若能互相體諒的話是最好的....
___________________________________________________________________________
回:
如果以上是館方的難處問題那我想我沒有誤會
對我而言總結一個字就是"懶"

館方怕麻煩館方怕民眾抱怨館方覺得髒館方不想動腦金花時間精力物力
館方覺得通通趕走最省事......是不是?

如果不是可以來跟大家解釋阿

我每一點回應都標示得很清楚了

以上回應是針對館方的難處問題

如果我有誤會之處請跟我說那我也會誠摯的道歉

流浪動物之所可憐就是因為牠們生活的世界規則是人類設定好的
牠們並不懂自己的什麼行為帶給人類不方便
若牠們能夠若牠們能力和人類相同人類還能過得這樣安心嗎?
而人類在建構自己生存的世界時又何曾替其他生物設想過?

流浪動物沒有能力去達到去讓自己生活得更好連自殺也不懂
牠們只能流浪乞食努力活下去活得心驚膽跳(人車等)
可是這世界上有多少人還要將走投無路的牠們趕盡殺絕?

人類之所以為人類就是因為有能力有智慧幫助他人與其他生命
若人類做不到容我嚴厲譴責與畜牲何異?

言盡於此

ryobest1847 貓咪下來了嗎?

寫得我好累覺得自己好像太雞婆了唉重點是

貓咪下來了嗎? 有人能幫忙嗎?

貓咪下來了我想我應該會很高興
但是我現在去的時候會很怕聽到貓叫聲
因為我沒本事把他救下來
餵養的這半年來，有時候我會聽到很多抱怨的聲音
有時候我也會聽到很多讚賞的聲音
也有時候會發現也有人默默的拿了白飯給他們吃
當我聽到抱怨的聲音，當然會難過
有時候和自己說不要在意，但是那也不可能
聽到讚賞的聲音，也是會高興因為至少週遭有人不排斥
發現有人拿東西給他們吃，很開心也是有人和我ㄧ樣

只是這件事情讓我發現自己根本無能為力吧
貓趕不走我真的很無言，半年了..
有一半的貓會靠近我還有一半是和我距離都還有1~2公尺
更何況是其他人?
還有媽媽來載小朋友看到貓想來摸
貓跑了，她還ㄧ直和我說對不起把貓嚇跑了

館方指控我和縣長投訴他這一點真的讓我很無奈
我連線政府網站都沒上去過，如果說是我投訴，請拿出證據證明
我叫什麼名字相關證明，說了些什麼，不然何必相信我?

※這段時間內有3天上去的時候我有留了食物在上頭

拿完籠子我不想再和妳有瓜葛，相對的妳對我也沒有信任阿
和館方聊過直接ㄧ面倒....

judyq ，謝謝妳。

[這篇文章最後由waterjun在 2009/03/13 08:05pm 編輯]

下面引用由ryobest1847在 2009/03/13 07:19pm 發表的內容：
拿完籠子我不想再和妳有瓜葛，相對的妳對我也沒有信任阿
和館方聊過直接ㄧ面倒....

從我星期二、星期三的心得哪裡看出一面倒？
是因為我說了『就大概知道館方那邊的態度是什麼』
　　　　　　『他們並不是討厭貓』

從星期三我下來打給妳的那通電話之後妳傳的簡訊...
晚上十點多妳打來的電話，再加上簡訊，已經讓我覺得妳不信任我..
一直被人重覆質疑『妳今天到底有沒有上去？』，妳要我怎麼想？

『我不知道妳有沒有養過貓？』
『找人陪我去一方面也是錯的吧！』
『畢竟妳不是當事人！』

好吧！
這件事情是我不應該管太多..
也不該在星期三的時候單獨去抓貓..
要是我那時沒有回應說「我可以去捉貓」的話，大概不會有那麼多事...

我也不想再提這件事了..

[這篇文章最後由waterjun在 2009/03/13 08:09pm 編輯]

下面引用由judyq在 2009/03/13 06:13pm 發表的內容：
寫得我好累覺得自己好像太雞婆了唉重點是
貓咪下來了嗎? 有人能幫忙嗎?

感謝judyq的指教，我只是把和館方有聊到的PO上來..

或許我在不懂貓的習性之下，我不應該做這些事情...

當初以為只要能幫助到浪貓就好，沒有想過會延伸出這些事..

畢竟我接觸過的浪貓少之又少...

所以，從這篇開始就不會再表達出任何意見...

下面引用由waterjun在 2009/03/13 07:43pm 發表的內容：
感謝judyq的指教，我只是把和館方有聊到的PO上來..
或許我在不懂貓的習性之下，我不應該做這些事情...
當初以為只要能幫助到浪貓就好，沒有想過會延伸出這些事..
畢竟我接觸過的浪貓少之又少...
...

waterjun 請別誤會我是針對館方不是您
您和原po有誤會我有說我不要介入也希望您們能化解
我沒有在現場完全不知狀況您和原po週二週三的狀況

不過我是站在不相信館方說法的立場

對於館方的那些說法
這些說法難處.....我是聽多了都是怕事的藉口那那些為動保奔波的朋友難道就是神?
大家都是人只是在於想不想做而已
所以我才有那些回應

我那些回應是針對館方不是您

您也是代館方po 不是嗎?

我只是認為若是有心難有那麼難的(指館方)

ㄚ~~~~ 不管了啦嗟 ="=

總之貓咪下來就好了啦