[主題] 請注意騙貓又騙錢的認養人(紀x男.婉琳)--小橘 3/19 17點多當天使去了

下面引用由YunaYunalesc在 2006/04/05 03:00am 發表的內容：
人家已經說了會去做第二次檢驗
既然四寶媽這麼閒閒沒事
貓薄荷還很想知道機票錢募了卻沒出國的咪醬下落至今何方
還有沒有出國的機票錢上哪去了?
...

您好喔

我是寫了一覽表後 mowme 大大回覆她會帶黃波跟卡拉去驗 PCR (第一次應該是之前的 FIP kit, 若有錯請指正 orz )

我覺得這樣的小心做法非常好啊 ^^

至於咪咪將的事我已經回覆過貓薄荷大大

請她與 JoAnne 直接詢問

再者我的 ID 是 threebabies 不是 Shandie

我無法替別人決定做不做, 說不說

就像檢驗的部份

我只是希望跟建議

所以我不是很明白

為何您認為我應該私下去跟 Shandie 詢問一件我從頭到尾都不是相關人的事情呢 ?????

另外忘了說

這篇應該是紀家貓咪的欄吧

為何會扯上貓薄荷大大與咪咪將呢 ?????

下面引用由threebabies在 2006/04/05 03:14am 發表的內容：
您好喔
我是寫了一覽表後 mowme 大大回覆她會帶黃波跟卡拉去驗 PCR (第一次應該是之前的 FIP kit, 若有錯請指正 orz )
我覺得這樣的小心做法非常好啊 ^^
至於咪咪將的事我已經回覆過貓薄荷大大
...

四寶媽並非專戶成員吧
既然四寶媽以不相關人士的身份可以幫專戶算帳
甚至統計各家貓口貓名狀況
都有資格做這麼多了
為何在咪醬方面不能以不相關人士的身份問兩個問題呢?
既然專戶義賣所得的一分一毫都要受到所有人不管有無出錢,出物資,出力的嚴密監督
貓咪的吃喝拉撒睡與後續下落也需要向論壇所有人報備
咪醬的中途可以自己決定告知與不告知大家貓咪與義賣所得之下落
貓薄荷已經發了好幾篇鴿子都沒有回應
原來論壇上有兩種標準阿
現在知道了我會乖乖不再問的

下面引用由YunaYunalesc在 2006/04/05 03:43am 發表的內容：
四寶媽並非專戶成員吧
既然四寶媽以不相關人士的身份可以幫專戶算帳
甚至統計各家貓口貓名狀況
都有資格做這麼多了
為何在咪醬方面不能以不相關人士的身份問兩個問題呢?
既然專戶義賣所得的一分一毫都要受到所有人不管有無出錢,出物資,出力的嚴密監督
貓咪的吃喝拉撒睡與後續下落也需要向論壇所有人報備
咪醬的中途可以自己決定告知與不告知大家貓咪與義賣所得之下落
貓薄荷已經發了好幾篇鴿子都沒有回應
原來論壇上有兩種標準阿
現在知道了我會乖乖不再問的

您說的沒錯喔

我當然不是專戶的成員

但您可能有所不知

當初貓薄荷大大質疑過 Shandie 大大辦的義賣

因此為免爭議我幫 Shandie 大大所有的義賣帳目整理一次

貼在 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=793&start=50&show=

這次會幫長靴貓整理帳目

我也說得很清楚

因為我閒閒沒事加上手癢

另外已有貓友詢問

所以我又多事的插手算帳

而對於紀家貓 FIP 的關心

因為我很擔心它的傳染力與它的致命力

加上我翻過一些文獻, 希望大家都能小心謹慎些

何況紀家貓是要送養的啊

因此才會希望與建議貓咪做更詳細的檢驗

不知這樣您能否明白為何我會多事來 PO 直這些文 ??????
_______________________________________________________________________

至於咪咪將的問題

若您所說的貓薄荷大大已經發過好幾封鴿子給 Sandie 大大為真

但都沒有收到回應

不知您為何會認為我去開口就能 Shandie 大大回覆呢 ??????????

我之前說過我只能給建議與希望

再說我雖然閒但我只對算帳有興趣

而約一年前我已經算過那筆帳, 當時一切都 OK

Shandie 大大也另開一個帳戶存那筆錢

至於後續如何也沒人告訴我啊

若您對我的 PO 文有所指教請不吝指正

但對於其他的問題, 您是否高估我了呢 ?????????????

p.s. 貓薄荷大大與 Shandie 大大, 我無意將兩位扯入, 但 YunaYunalesc 提及咪咪將之事
我回覆中必須提及, 請見諒................................................ orz

下面引用由YunaYunalesc在 2006/04/05 03:43am 發表的內容：
四寶媽並非專戶成員吧
既然四寶媽以不相關人士的身份可以幫專戶算帳
甚至統計各家貓口貓名狀況
都有資格做這麼多了
為何在咪醬方面不能以不相關人士的身份問兩個問題呢?
既然專戶義賣所得的一分一毫都要受到所有人不管有無出錢,出物資,出力的嚴密監督
貓咪的吃喝拉撒睡與後續下落也需要向論壇所有人報備
咪醬的中途可以自己決定告知與不告知大家貓咪與義賣所得之下落
貓薄荷已經發了好幾篇鴿子都沒有回應
原來論壇上有兩種標準阿
現在知道了我會乖乖不再問的

今天關於專戶及其義賣所得為什麼要受眾人監督，之前大家也說過了
"既然是運用公開的資源就要接受公開的監督"
相關討論亦可見 (台南縣)黑心店家養貓又不顧
專戶是公開接受資源以及援助浪貓的組織，就應該受到論壇貓友公開的監督吧
還是對於專戶所提供的資訊大家只能乖乖接受不能吭聲?
今天紀家貓案是大家所關心的，又涉及大筆募款以及FIP的問題，有人願意幫忙整理明細跟經過不是很好嗎?
難道這不能算出力的一種嗎?

再說這篇為什麼會突然冒出咪咪醬的問題，這跟本篇的關連性在哪?在救生隊裡來來去去的貓不少，為何僅挑咪咪醬做文章?既然您也有時間在這裡與四寶媽討論，為何不請您到咪咪醬的版面中幫忙詢問?

下面引用由YunaYunalesc在 2006/04/05 03:43am 發表的內容：
四寶媽並非專戶成員吧
既然四寶媽以不相關人士的身份可以幫專戶算帳
甚至統計各家貓口貓名狀況
都有資格做這麼多了
為何在咪醬方面不能以不相關人士的身份問兩個問題呢?
既然專戶義賣所得的一分一毫都要受到所有人不管有無出錢,出物資,出力的嚴密監督
貓咪的吃喝拉撒睡與後續下落也需要向論壇所有人報備
咪醬的中途可以自己決定告知與不告知大家貓咪與義賣所得之下落
貓薄荷已經發了好幾篇鴿子都沒有回應
原來論壇上有兩種標準阿
現在知道了我會乖乖不再問的

是不是雙重標準還是有沒有發鴿子
跟這件事似乎沒關係
一個人的義務做事是想做而做不想做而不做
我想不管寶媽要不要做是他自己的決定
跟雙重標準不太一樣跟有沒有資格好像也無關喔
專戶的人也可以不理這無相關無所謂的人做的帳不是嗎？

當然檢驗做與不做是專戶的決定
但是似乎不是只有我們關心檢驗的事情
專戶可以不接受我的建議
當然也可以不接受他們
如果今天都不去做檢驗
有怎麼會知道有一個貓咪帶陽性呢？
就算也許全部驗出來都是陰性而會受責難
但是我會是高興的因為貓咪驗出來都是陰性

下面引用由threebabies在 2006/04/05 01:08am 發表的內容：
之前建議長靴貓專戶讓所有救出的紀家貓檢驗 PCR
目前僅有小美短與財財有在板上公布檢驗結果與時間.
希望專戶能強烈建議紀家貓的中途們都讓這些貓驗 PCR
起碼到時審核送養, 是否隔離, 與如何照護都能有比較清楚 ...

四寶媽辛苦了..............

你一直不厭其煩地叮嚀告知FIP的可怕

並建議照顧紀家貓咪的中途們做PCR檢驗

我相信你誠心的建議,這些中途們一定都看到了

要不要做,會不會做,是這些中途們的選擇

一再地建議同一件事恐怕會讓這些勞心勞力的中途們感到煩躁

我們這些在旁邊看熱鬧的人能做的也只有善意提醒了.........

除此之外就只能祈禱"千萬不要是陽性","千萬不要發病"

"紀家貓咪們加油!!!"

另外

你提到"FIP死亡率極高",這句話講的太過保守

FIP病發後還能存活下來的貓咪,只能說是奇蹟了...............

自從我家小貓走了以後我一直在貓板上逛逛
但是看到這個欄的文章和相關人士的態度後
我大概不敢跟相關人等收養貓咪了
居然FIP可以這樣被漠視!厲害!

p.s. 這樣還能自詡為愛貓人士呀?

下面引用由threebabies在 2006/04/05 04:08am 發表的內容：
您說的沒錯喔
我當然不是專戶的成員
但您可能有所不知
當初貓薄荷大大質疑過 Shandie 大大辦的義賣
...
p.s. 貓薄荷大大與 Shandie 大大, 我無意將兩位扯入, 但 YunaYunalesc 提及咪咪將之事
我回覆中必須提及, 請見諒................................................ orz

四寶媽
沒關係~ 我知道您只是想釐清妳的觀點而已~

我知道您當初也熱心的幫
台中專戶跟咪醬義賣做了完整的明細
如今會有疑慮產生
也許是因為台中專戶跟咪咪醬義賣結束後的餘款
當事人沒有做出完整的後續交代
畢竟台中專戶跟咪咪醬義賣的餘款
加一加少說也有五萬多塊.....

這麼一大筆錢在事後
沒了餘款的後續知會
想當然一定會有人產生疑問
只是時間久了人們也漸漸淡忘這五萬多塊的著落
若不是如今有人提起我也不會想起有這麼一大筆錢

不過
我現在唯一想知道還是只有咪醬的後續
那次在您開的版詢問過您後
我有發飛鴿給Shandie 大大
但至今她仍沒有給我任何的回應.....

其實
我也只是想做好一個身為中途的責任
無論如何
我想知道的也只是咪咪醬在轉手後的後續
我想這是每一個中途都會做的事

不論是送出或轉手
每一個中途都會做到確實的後續追蹤
在我所經手的中途貓中
也唯一只有咪咪醬我沒能知道牠的近況
所以才會一而再再而三的想盡辦法詢問牠的下落
只是至今還是沒有牠的消息
唉.....

真的很抱歉
無故把您跟咪咪醬的案件牽連在一塊
我會再想辦法詢問咪咪醬的下落
在這之前有任何叨擾您的地方
在此跟您說聲抱歉
也謝謝您的熱心指教

我算是到今天開了眼界了.

我一直以為, pilicat1 是個很沉默的人, 不料,在咪咪醬那篇
的20幾頁開始,便看到了她的長篇爭論(吵架?)文. 原來您不是
沒有時間,原來您不是不會上來辯論的. 若要說只今天有時間,
那為何這篇跟您這麼有關的,長達126頁的文章,您不來密集回覆?

不知道您看到了又有人的貓落入了紀男的手上了嗎? 當初能告他
的人,妳是四人中的一人. 當初親自到他家親眼看到那種髒亂的
環境,妳是剩下二人中的一人. 雪小豆先生起初衝衝衝,後來縮縮
縮;就剩一直未出聲的您有立場去告紀男了.可是您一直不作聲,
沒動作. 若是您有去提告,現在搞不好已在出庭階段;尚且不論結
果為何,搞到那樣,相信紀老爹會嚇到,再寵紀男也不會隨隨便便
讓他增加貓口了. 但是您沒有,所以將來受害貓要更多了,而紀男
更是有恃無恐了.

您不但沒有針對一個惡人,來發揮您嫉惡如仇的精神.反過來,您
倒是針對了跟您同是認養人的 JoAnn. 沒錯,看不到機票收據或
訂票的文件,就是難說服人相信.但是JoAnn 似乎在迷糊上,或者
該說沉默上,不輸您吧.

看著您在那邊吵,這邊卻是一副完全不甘您的事一般...

算我今天開了眼界...

(P.S. 希望我今天這般度爛 pilicat1 的態度,別影響了貓薄荷和
月芽兒. 我一樣支持貓薄荷後來對小花做的一切付出,一樣肯定月
芽兒後來肯改變初衷,配合長靴貓專戶對彰化受難貓繼續補助醫療
費用.)

下面引用由DonDon在 2006/04/13 10:00pm 發表的內容：
我算是到今天開了眼界了.
我一直以為, pilicat1 是個很沉默的人, 不料,在咪咪醬那篇
的20幾頁開始,便看到了她的長篇爭論(吵架?)文. 原來您不是
沒有時間,原來您不是不會上來辯論的. 若要說只今天有時間,
...

不能認同

下面引用由eddymlh在 2006/04/14 08:35am 發表的內容：
不能認同

以一個沒事想弄一隻品種貓來玩玩的人

你的認同真不知道是加分還是減分

下面引用由eddymlh在 2006/04/14 08:35pm 發表的內容：
不能認同

四人中另兩人,一在臺北,一在基隆,他們有像雪小豆和 pilicat1,
導致出有長靴貓出來義賣嗎? 我的意思是,長靴貓專戶會介入此事,
是誰介紹的?

我之所以針對雪小豆和 pilicat1,是雪小豆開始時熱心十足,處理不
來或沒那個時間就兩手一丟走人. 而 pilicat1 身為中途已很長一
段時間,貓給人認養時不夠嚴謹,出了問題扯入專戶,自己從頭到尾不
上來,盡讓專戶成員幫忙擋外界的攻擊. 那好, pilicat1 有她的無奈
好了,我雖看不到,但我假設有,所以我之前的言論並無挑著她明講,
只說我們眼睛都在看. 偏偏她可能以為事情風頭過了還是怎樣,在咪
咪醬那邊吵的可樂了,那她在這邊的苦衷無奈是什麼?現在是在五十步
笑一百步,還是一百步笑五十步就是了嗎?

您不能認同什麼? 是不是不能認同您的朋友被別人這樣講? 不能的
話就把您的道理說清楚,講明白呀. Please~ 很多人都在等著拜讀呢.

下面引用由DonDon在 2006/04/14 09:54pm 發表的內容：
四人中另兩人,一在臺北,一在基隆,他們有像雪小豆和 pilicat1,
導致出有長靴貓出來義賣嗎? 我的意思是,長靴貓專戶會介入此事,
是誰介紹的?
...

是我

下面引用由pretty69在 2006/04/15 12:07pm 發表的內容：
是我

請問是雪小豆還是pilicat1跟您連絡,您才知道這件事情,然後
去參與要貓的事?