下面引用由pretty69在 2006/03/15 11:29am 發表的內容：
6隻貓在台北中途家
2隻貓讓原主人帶回
財仔.美美.小橘在醫院等中途

下面引用由貓貓在 2006/03/15 11:04am 發表的內容：
這些照片不想用   也沒關係
只要請醫生開立照明
照實寫出來    不管有沒有生病
照顧不周就是事實
...

下面引用由吉祥兒在 2006/03/15 11:03am 發表的內容：
前面講過很多次  也多人解釋過
但是只被說不能  不可  說不懂而提問
那那時怎麼能說不能不可行

不過  反正專戶只說要帶貓出來
沒有要對紀男做什麼  現在也的確是把貓帶走了
如果照這樣講  是該收手了沒錯
然後是有其他的貓代替之前的貓

下面引用由pretty69在 2006/03/15 11:42am 發表的內容：
我看不懂你上半部的繞口令
我是真的不懂 但我有很認真看了大家的發言和建議
我又不是專門科的 不恥下問可以嗎?
又跟專戶有什麼關係?

是我個人想請貓貓指教 又不是問你 幹嘛那麼激動?

下面引用由pretty69在 2006/03/15 11:37am 發表的內容：
請問點點的事跑了幾趟法院?
大概花了多少時間等到判決?

下面引用由pretty69在 2006/03/15 11:29am 發表的內容：
的確是沒經過同意進入取得pics

下面引用由pretty69在 2006/03/15 11:37am 發表的內容：
請問點點的事跑了幾趟法院?
大概花了多少時間等到判決?

下面引用由fannylee在 2006/03/15 11:28am 發表的內容：

1.霹靂貓是關係人（送養人），應該要暫時跟專戶撇清關係，所以這件事情應該有兩方；

 送養人雪小豆與霹靂貓     以及     收受捐款的長靴貓專戶

霹靂貓應該要跟雪小豆同為送養人的關係來跟專戶談接續的動作，而不是身分一直被牽扯進
單純只與錢有關的專戶。

2. 我想建議兩位送養人與專戶靜下心來討論後續該如何，在這裡花幾十頁的版面想還原真相與互相指
 責對方的錯誤對大家關心的後續並沒有任何幫助。

3. 專戶不是沒有責任，雖然當初專戶只是單純的接受捐款，但是這些捐款是來自四面八方貓友的愛心，貓友們信任長靴貓所以願意捐款∼
既然專戶考慮過後認為可以開放捐款也願意負責款項事由， 當然對大家的愛心負起責任是責無旁貸的！！這些愛心不是說款項退還這麼單純的.........

4.請專戶派一位代表出來發言即可，我們想知道的是專戶的綜合態度，不是你一言我一句無法連貫的長篇小說∼也請專戶們互相討論過後再發言，不要用個人的意見就想代表整個專戶.......

我們可以接受專戶沒經驗而處理不周的說法，但無法接受因為處理不周而不願意繼續負責的結果！！

如果不是對後續發展有幫助的，請不要繼續佔用版面與資源...........

我們要看的是有幫助的建言與進度..........謝謝∼∼

下面引用由吉祥兒在 2006/03/15 11:45am 發表的內容：
但是沒有你這種反應  XD

下面引用由fannylee在 2006/03/15 11:28am 發表的內容：
我想建議.......
1.霹靂貓是關係人（送養人），應該要暫時跟專戶撇清關係，所以這件事情應該有兩方；

 送養人雪小豆與霹靂貓     以及     收受捐款的長靴貓專戶

霹靂貓應該要跟雪小豆同為送養人的關係來跟專戶談接續的動作，而不是身分一直被牽扯進
單純只與錢有關的專戶。

2. 我想建議兩位送養人與專戶靜下心來討論後續該如何，在這裡花幾十頁的版面想還原真相與互相指
 責對方的錯誤對大家關心的後續並沒有任何幫助。

3. 專戶不是沒有責任，雖然當初專戶只是單純的接受捐款，但是這些捐款是來自四面八方貓友的愛心，貓友們信任長靴貓所以願意捐款∼
既然專戶考慮過後認為可以開放捐款也願意負責款項事由， 當然對大家的愛心負起責任是責無旁貸的！！這些愛心不是說款項退還這麼單純的.........

4.請專戶派一位代表出來發言即可，我們想知道的是專戶的綜合態度，不是你一言我一句無法連貫的長篇小說∼也請專戶們互相討論過後再發言，不要用個人的意見就想代表整個專戶.......

我們可以接受專戶沒經驗而處理不周的說法，但無法接受因為處理不周而不願意繼續負責的結果！！

如果不是對後續發展有幫助的，請不要繼續佔用版面與資源...........

我們要看的是有幫助的建言與進度..........謝謝∼∼