[主題] 請注意騙貓又騙錢的認養人(紀x男.婉琳)--小橘 3/19 17點多當天使去了

會想出用切結書的方式. 還不是為了以後的貓咪著想.
你以為你是誰阿. 人家買的東西可以用強奪的嗎?

你們可有提出可行方案. ? 可有到現場去實際協助?
你們專戶也只有屁力跟布丁有在為這些貓咪出力...

月芽兒.. 你只是臨危授命.. 不過代為募款而已.
哪一毛錢是妳自己掏出來的?
都是大家的愛心. 委託你們執行而已

不用太屌.. ok

好累
原本只是想關心一下
看有沒有幫的上忙的
看到這裡
我把我看懂的說一下
然後如果還是沒解決
我也不想再關心這件事了

一開始雪小豆發現壞人騙貓卻要不回自己的貓
但因為能體會pilicat1的心情所以陪他去要貓並且幫忙出了很多意見
pretty69看到還有那麼多受虐貓很難過所以想把所有的貓救出來
然後跟長靴貓申請幫忙
但因為貓咪太多了所以專案處理
然後再到論壇上請大家有錢出錢有力出力

所以到這裡都沒有負責人
只有愛貓受不了他們被虐的人

然後
雪小豆因為熱心出了很多意見
但因為已經不是去要他的貓
所以其實跟他已經沒關係了
救回來的貓也不是他的
所以
他沒有花專戶任何一毛錢
因為裡面沒有他的貓
再加上他已經快被這件事情煩死了
所以決定不再管
但是又跟壞人簽了切結書
說以後養貓要經過他的同意和監督

我想就是這裡讓我以為雪小豆是負責人吧

長靴貓救出貓咪之後
忙著照顧,找中途和送養的問題
所以照顧被救出來的貓這部分是長靴貓在做
雪小豆沒介入
而原本募款是為了那13隻貓
卻沒想到貓愈來愈多
大家的意見也愈來愈多

這時候
還是不知道這件事該由誰接手

可是
我記得我看到專戶並沒有不管的意思
不想管的是雪小豆
而且說真的他也那麼辛苦跑來跑去
想放手也是沒錯啦
但是
因為是他去簽切結書的
所以他是最直接的關係人
需要他授權給長靴貓好讓長靴貓有實權接手
但是這時候版上已經開始罵來罵去了
搞得好像這個人不付責任那個人躲起來另一個只出一張嘴
可是
卻沒有一個解決的辦法
大家還是互相傷害

以上是我好不容易搞懂得部分
不知道對不對

[這篇文章最後由小賢在 2006/03/15 00:52am 編輯]

首先，長靴貓專戶非常感謝各位貓友的愛心與熱情，這些日子以來，我們收到總金額為$60898的善款，讓專戶得以全力的照護這些歷劫歸來的貓咪，沒有各位貓友的支持，長靴貓也許無法這麼順利的行動。
　　但，非常遺憾的是，專戶今天必須要停止對於彰化受虐貓的救援行動了。

　　我們最新得知的消息是：紀先生的家中，貓口又增加到了四隻。也就是說，在專戶努力地救出十三隻貓之後，紀先生又故技重施地得回了四隻貓。這樣下去，那兒不但是個地獄，還變成一個無底洞。

　　本來，專戶成員是經由貓友雪小豆從中斡旋，想藉由類似「認養切結書」的合約，阻止紀先生再有虐待貓咪的機會，但雪小豆先生因作業上的疏失，致使合約難以成立，目前也已表態不再參與此事，通知專戶如想要貓需自行處理；基於專戶在法律上毫無立場，並考慮到紀先生的行為將使貓咪救之不絕要之不盡，即使為了那些初進地獄的貓擔心難過，長靴貓還是必須狠下心來做出停援的決定將，將募到的資源留給其它更需要援助的浪貓們。

　　所以本來預定三月底才截止的募款活動，也於今日宣布停止－－長靴貓不再有能力援助新增的受虐貓，就不能再佔著資源；貓友的愛心，可以分給更多需要的貓咪們。

　　而已經接出的貓咪們，目前已經全部在中途家休養生息，預計短期內即可公開送養，希望所有關心彰化貓的貓友們，屆時可以再幫忙熱情推版，瞭解近況。

　　關於善款的用途與餘額，請大家隨時查閱長靴貓專版，專戶會計都會不定期更新最新的支出情況。

　　最後要再一次謝謝大家的援手與關心，並祈禱紀先生那邊的新貓咪，可獲奇蹟。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

整天都沒上網
竟一天之內那麼多文
實在無法看完
但就那篇MOWME貼的聲明
我挺震驚

那表示那些救出來的貓所需的費用，連我們捐給『彰化貓』的捐款也不拿去付嗎？
那要誰付？
既然是指明給『彰化貓』使用的
如果都沒用在彰化貓身上
放任他們自生自滅
而逕自被轉為其他用途
說真的
叫我怎麼欣然接受？
沒有要怪任何一方
我還是擔心著那些貓該怎麼辦！

下面引用由雪小豆在 2006/03/15 00:42am 發表的內容：
會想出用切結書的方式. 還不是為了以後的貓咪著想.
你以為你是誰阿. 人家買的東西可以用強奪的嗎?
你們可有提出可行方案. ? 可有到現場去實際協助?
你們專戶也只有屁力跟布丁有在為這些貓咪出力...
...

那你覺的專戶沒有人有在出力
你難道不能繼續下去嗎????????
為什麼要說不管了???

下面引用由雪小豆在 2006/03/15 00:42am 發表的內容：
會想出用切結書的方式. 還不是為了以後的貓咪著想.
你以為你是誰阿. 人家買的東西可以用強奪的嗎?
你們可有提出可行方案. ? 可有到現場去實際協助?
你們專戶也只有屁力跟布丁有在為這些貓咪出力...
...

小豆大大別生氣啦
太多人有意見
太多人有誤會

我想
想跳下去做的人
就去吧

無力付出的人
不要在罵了

我告訴你.. 月芽兒...

我沒有要求專戶來付錢.. 更沒有發起捐款..
當初我也只是因為知道路. 帶屁力去帶回他的大頭與財財

那因為發現慘狀.. 屁力打電話給布丁.. 請布丁媽找醫院. 找網友協助
然後屁力才告訴我.. 有網友跟醫院願意協助. 我們想辦法把貓咪通通帶出來
貓咪太可憐了

我當然沒意見. 我也愛貓. 我能幫忙就幫忙...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

後來屁力在現場用手機持續聯繫.. 布丁媽才在網路上開始發布.. 同時進行

我不相信月芽兒不曉得這件事情的始末

只因為我跟你有所爭執你就可以顛倒是非嗎...

只因為我也愛貓我願意幫忙.. 所以是我自導自演?

原來熱心也是一種罪過

我還真是看透你這個人的劣根性

白的也可以說成黑的. 只因為不順你意

是我提出要求捐款? 是我跟專戶說有一堆貓要救嗎?

你自己心裡明白.

下面引用由雪小豆在 2006/03/15 00:40am 發表的內容：
月芽兒妳真的是很片面且很惡意要抹黑我
單看我寄給大家的信可以證明什麼
那是往返討論結果的總結論..
請不要這樣無知. 說我擋媒體
...

真是不好意思,這三個是我好像說錯了,那我可以說,"是你不讓媒體踢爆的"嗎?

整件事情,我們並沒有要找個罪人出來,這點你誤會了~~我們只是在返原事情的始末~~

下面引用由雪小豆在 2006/03/15 00:50am 發表的內容：
我告訴你.. 月芽兒...
我沒有要求專戶來付錢.. 更沒有發起捐款..
當初我也只是因為知道路. 帶屁力去帶回他的大頭與財財
那因為發現慘狀.. 屁力打電話給布丁.. 請布丁媽找醫院. 找網友協助
...

那為什麼你突然說要放棄
不在理那些貓了
這樣也很像你在推託責任耶

下面引用由小賢在 2006/03/15 00:45am 發表的內容：
那表示那些救出來的貓所需的費用，連我們捐給『彰化貓』的捐款也不拿去付嗎？
那要誰付？
既然是指明給『彰化貓』使用的
如果都沒用在彰化貓身上
放任他們自生自滅
而逕自被轉為其他用途
說真的
叫我怎麼欣然接受？

好像是說募款有用在那13隻貓身上
但並不知道後來貓愈來愈多吧
我比較想知道的是這13隻貓現在到底花了多少剩下多少
如果『彰化貓』還包括現在還沒法救的那幾隻
我想不管捐多少錢都是不夠的

下面引用由阿勇阿肥他媽在 2006/03/15 00:49am 發表的內容：
小豆大大別生氣啦
太多人有意見
太多人有誤會
我想
...

一開始說要做的人做到一半就不做了

然後在把皮球踢給專戶或是踢給其他有能力的貓友???

是媒體不願意過來的.. 我不是說了. 這件事情失去報導的價值.

媒體跟本沒有一個是跟我聯絡跟我接觸的.... 曾小姐也是跟布丁媽連繫的

大家都要我出面去跟媒體來接洽... 我熱心. 所以 ok 阿.

如果你們要踢爆. 怎不去做呢? 我哪有阻擋. 隨你們高興

紀某人跟我有啥關係. 我何必替他來擔憂.

下面引用由Patricia在 2006/03/15 00:44am 發表的內容：
好累
原本只是想關心一下
看有沒有幫的上忙的
看到這裡
...

(起立鼓掌)

懶得看完全文的人或是有看沒有懂的人看Patricia這篇就夠了清楚明瞭讚！

下面引用由linew在 2006/03/15 00:39am 發表的內容：
雖然我很少發言但
看了那麼多回複
之前我覺的may2410tw大大說的話都蠻有道理的
可是我覺的你後來的發言有失言論
...

專戶是專戶至於專戶其中成員有涉入彰化貓的案子

那是他們個人不代表整個專戶阿
------------------------------------------------------

這點我是以喵姐今日下班前發言說專戶只要重簽一份就會負責到底

來作依據

不知道喵姐怎麼定義所謂的她所謂的"負責"?

也許這跟我以為的負責有認知上的差距也不一定

先聲明我會以為喵姐是專戶統一負責人的原因

在於她發下一個"中止捐款"的貼子並在今日下午的回答

一再提到專戶的立場等等使我以為她所言就代表專戶整體9個人的結論

如果她不是的話那到底誰是呢 ?現在不推出一個統一的窗口

到時候處理這筆數萬的捐款也是要統一對外說明的

再來我以為的負責就是

1.找到一個當地可以監督紀男的貓友以達到貓貓所言的監督責任

2.最好是本身又是認養人 ---到時候要提告也不用請雪小豆出面

3.最好是專戶其中的成員因為涉及專戶數萬元對紀家貓咪捐款的運用

如果1.2.3.都具備即可免除喵姐所言專戶無法涉入的問題

我已經把我為何會這樣說明的依據寫出來

若與曾代表專戶發言的喵姐所說的"負責"有差別的話

就必須請喵姐說明下午講的專戶的"負責" 是什麼意義

以及

專戶若不插手這件事了對整件事最終的作法是如何 ?

包含

1.是否有人要接下雪小豆所言的"探視"

2.款項的處理

下面引用由雪小豆在 2006/03/15 00:42am 發表的內容：
會想出用切結書的方式. 還不是為了以後的貓咪著想.
你以為你是誰阿. 人家買的東西可以用強奪的嗎?
你們可有提出可行方案. ? 可有到現場去實際協助?
你們專戶也只有屁力跟布丁有在為這些貓咪出力...
...

對...大家都沒有出力..

不到現場的都不算..

那專戶找醫療資源找中途都是屁..

現在正在中途的也是屁..

出20件T恤.5組浴衣義賣近萬也是屁..

匿名人士捐三萬也是屁...

只有一個拉了屎不擦屁股.撇清責任裝英雄的才是最偉大的..

下面引用由may2410tw在 2006/03/15 00:55am 發表的內容：
專戶是專戶至於專戶其中成員有涉入彰化貓的案子
那是他們個人不代表整個專戶阿
------------------------------------------------------
這點我是以喵姐今日下班前發言說專戶只要重簽一份就會負責到底
...

前面專戶是不是有說雪小豆若願意陪同去簽
專戶就願意繼續負責
那雪小豆為何不願意在陪同????

在我看來
原本發現的人在援救了一半就突然不管了
把這個皮球踢給專戶