下面引用由may2410tw在 2006/03/15 00:05am 發表的內容：
4.長靴貓的捐款  可能轉為其它貓咪救援  

但前提要得到  所有捐款人同意  不然有異議者就該退款

因為這已變得跟當初捐款名義不合

不能單憑專戶講  因為專戶也不能介入   所以就要挪為它用

反正就是一樣救傷貓....

名義不同  就必需取得原捐款人同意

下面引用由may2410tw在 2006/03/14 11:49pm 發表的內容：
不好意思  我搞不太懂了

ㄚ大

你的發言是代表長靴貓專戶發言嗎  ?

還是說長靴貓專戶一致立場的發言人是誰  (不是發公告的meow 喵姐嗎 ?)  

希望專戶可以統一一個人發言表明專戶的立場好嗎 ?

不然看的眼花花的  專戶實際參與者與雪先生意見不同的有三四個都跑上來講話...

不知道誰講的才代表專戶的立場.........

下面引用由icelady在 2006/03/15 00:14am 發表的內容：
今天雪小豆先生跟專戶意見上有不合
要賭氣 要撤手不管都是雙方的選擇
沒人可以說什麼
畢竟 貓不是專戶的 雪小豆先生是送養人 但貓還是沒找到
如果不管是送養人 (十五隻貓 至少還有數十位送養人吧)不想追究了
或是專戶覺得該做到某個程度就該停手 這都無可厚非
請有意見的人可以自己主動站出來 跟雪小豆先生或專戶聯絡
從新的那份協議書(或合約?)上直接把責任攬下來...

不是直接參與其中的人 別在旁邊講什麼了...
真的覺得處理得不好 請親自跳下去吧...

至於專戶跟雪小豆先生之間的問題
我想雙方都已經有所陳述
也不需要繼續在辯出個誰對誰錯....
就如同我還想再講一次....
就算真的辯出個對錯又怎樣?
一方要自殺謝罪嗎? 另一方就可以冤屈平反?
紀XX還是繼續買貓認養貓...

請大家停一停 請找出點"有意義"的建議 無論是對專戶還是雪小豆....
請大家想想可能慘遭毒手的貓貓.....
怎樣"制止"慘劇再發生...才是最重要的.....

下面引用由may2410tw在 2006/03/15 00:10am 發表的內容：
天啊  為什麼要專戶管  ??
"因為專戶裡面有一個也是原認養人也有責任的人在啊也是當地的人-匹力在啊
探訪不是只有雪小豆一個人的責任"

下面引用由blueoranger在 2006/03/15 00:10am 發表的內容：
那要先看當事人有多少東西吧
兩手空空上法庭的人
大概也和你一樣的感覺

下面引用由justfree在 2006/03/15 00:26am 發表的內容：
還沒去蒐集證據跟儘力尋找請求權基礎,就宣判當事人敗訴或是上法庭是律師的失職喔

下面引用由justfree在 2006/03/15 00:26am 發表的內容：
還沒去蒐集證據跟儘力尋找請求權基礎,就宣判當事人敗訴或是上法庭是律師的失職喔

下面引用由月芽兒在 2006/03/15 00:17am 發表的內容：
我想請問妳,專戶是屁力一個人的嗎?
他依開始就跟雪小豆表達他要簽約,只是因為雪小豆要去的那天,他剛好要上課,無法一起前往,所以,雪小豆先生說沒關係,他自己先去簽,再拿回來給屁力簽~~關於這部份,前面就有解釋過? ...

下面引用由justfree在 2006/03/15 00:28am 發表的內容：
貓都已經救出來了不是嗎??剩下的是紀小弟自己所購買的貓，因此無法要求他交出吧(我想前面也講了很多了)
今天雪小豆所簽的切結書頂多算是和解書吧    
以放棄他自己對於紀小弟的追訴權(他所送養的貓遭虐)作為籌碼  ...

下面引用由justfree在 2006/03/15 00:28am 發表的內容：
貓都已經救出來了不是嗎??剩下的是紀小弟自己所購買的貓，因此無法要求他交出吧(我想前面也講了很多了)
今天雪小豆所簽的切結書頂多算是和解書吧    
以放棄他自己對於紀小弟的追訴權(他所送養的貓遭虐)作為籌碼  ...

下面引用由may2410tw在 2006/03/15 00:31am 發表的內容：
我不接受你對我的評論
我要不是關心這件事 不會從下午一直打字打到現在補完習快10點半還到公司上網到現在還沒走
我有認真的在看大家的回文.....
我會提出第二點的建議就是考慮到  專戶成員人很多  所以若是其中? ...