[主題] [討論]未來，虐貓者是否有以中途名義收貓的可能性？

這個想法是不是有可能發生？

畢竟詐騙集團手法也一直在更新，難保虐待動物的不會出此招。

如何鑑定中途的標準？

很多撿到貓的都是新手，如何分辨中途的真假？

現在想想，收貓真的很簡單，簡單到讓人憂慮未來的發展。

能收貓的中途家裡一定會有貓吧...
一個新手上路沒po照片的中途..應該沒有說服力...
一般新手中途不會上來接貓吧..自顧不遐了哪還有能力接別人的中途貓....
我覺得大部份是中途自己拾獲的貓咪一段時日後才會接手其他需要中途的貓吧..
以這個來判斷中獎率應該會低一點...

我只想說

未來，什麼東西都有可能發生

所以這種想法，也不無可能...

也是有可能啦

畢竟變態怎麼想我們很難知道所以要全方位考量

嗯嗯
我覺得其實飛Ｘ網那邊
應該已經有偽裝認養人的販子了......＝　＝

唔
有中途願意現身說法
說看看中途的特性麼？

你PO這種文不是建議他們嗎?

再來也不是說本論壇中的中途不是沒有收了一推貓又棄之不理的事件

這是發生過的...

[這篇文章最後由ladybugktt在 2009/02/26 06:18pm 編輯]

現在是個人人可以自稱自己是"中途"的年代
自己養了半年的貓養養不養了可以自稱中途送養搏得讚美
更有人以認養or收寄養的方式得到動物再轉賣(用送養收費的名目)

http://www.doghome.org.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=53841
他們還自稱是xx集團唷~

不是手上有動物照顧過動物的就是好人啊

下面引用由桃園狗妹在 2009/02/26 05:50pm 發表的內容：
你PO這種文不是建議他們嗎?
再來也不是說本論壇中的中途不是沒有收了一推貓又棄之不理的事件
這是發生過的...

所以先把可能性的問題發表出來，不要真的發生悲劇再來討論。

我直接講明的建議，

1.是否貓咪論壇的中途資格，須有認證制度？
(中途必須在論壇上留下照片電話地址等等基本資料)

2.或是各地中途的串聯，中途彼此都要認識，一旦新手中途收貓，老手中途必須關注？
(這會增加老手中途的壓力與負擔，是否可行？)

3.收貓必須板上直言，不許飛鴿收貓？

細節需大家討論

下面引用由新竹Ivan在 2009/02/27 04:23pm 發表的內容：
1.是否貓咪論壇的中途資格，須有認證制度？
(中途必須在論壇上留下照片電話地址等等基本資料)

不贊成..........
為何要在網路上公佈自家的姓名住址電話照片....
中途已經是義務性質了還要承受身家安全曝光的風險~~~?!?

[這篇文章最後由dragonwithin在 2009/02/28 08:39am 編輯]

下面引用由大香小米的媽在 2009/02/27 10:59pm 發表的內容：
不贊成..........
為何要在網路上公佈自家的姓名住址電話照片....
中途已經是義務性質了還要承受身家安全曝光的風險~~~?!?

各有利弊
公布細節可以減少一些有心人士的利用
多多少少有嚇阻的功用
但是對於善心的中途又可能潛伏著安全風險的考量

很難兩全其美
主要是政府沒有一套好的管理制度
台灣在動物保護及相關上非常薄弱
講難聽點就是"紙糊的老虎"
表面上好像都有做
但都是做給人看

不像歐美政府是積極的去做動物保禦
其實從他們的文化社會教育和政府可以明顯看出來

難怪歐美人常笑亞洲某些國家
根本是貓狗類動物的地獄
都會吃貓吃狗
虐貓殺貓等等也不足為奇

台灣是沒那麼嚴重
不過我們進步的空間還很多

亞洲我覺得動物保護比較好的應該是日本
光看他們對貓狗的熱愛
就很容易感覺的出來
電視節目也有很多關於此類的寵物活動
尤其是貓日本人很疼貓咪的

[這篇文章最後由大香小米的媽在 2009/02/28 09:25am 編輯]

下面引用由dragonwithin在 2009/02/28 08:37am 發表的內容：
各有利弊
公布細節可以減少一些有心人士的利用
多多少少有嚇阻的功用
但是對於善心的中途又可能潛伏著安全風險的考量
...

有心人士要留下假資料查的出來嗎?
難道還要浪費人力去核對身分證.去按地址敲門.查證?
對了~ 請問一下在座的哪位願意"義務性"的去做這類審核的動作勒?

反倒是真正的中途倒楣...以後路上一不小心就被認出來了
每天門口被丟一堆棄養的貓.半夜接一堆詐騙電話....
不想留資料的還被認為你是不是心裡有鬼...
認養上有糾紛...被拒絕的認養人拿你的照片.電話到處亂留元交資訊....
中途本來就很少...這樣一規定不是更少???

醫生操著人的生命大權....醫生也有假醫生
醫生是營利事業不像中途是虧本事業...尚且保障隱私人權
人家醫生等職業人士的個人資料也是半公開要查必須去工會查

我想要說的是...
因為少數壞人去懲罰.限制好人....
ex.因為有強暴犯所以全體男性要帶貞操帶
是最不可取的方法了....

我覺得留資料不理想,
其實送養切結書上有填寫中途的地址.姓名.電話,的欄位,送養人與認養人各持一份為憑,
當然中途會慎選認養人,
萬一真的遇上虐貓人或殺貓人,
中途拿切結書告那虐貓人或殺貓人,
不能保證虐貓人事後不會來挾怨抱負,
有些中途有家庭與.妻小要照顧,只是基於義務性照顧需要協助的生命,
暴露個人資料的風險實在不小,

雖然立意是保護貓的生命安全,,
會虐貓或殺貓的人,精神上多少有問題,
中途的身家生命安全更需要重視吧,
很多中途是自掏腰包義務協助貓咪,
還要承受資料外露可能造成的安全問題,情何以堪,