[主題] 素蘭媽咪浪貓餵食真相

抓貓達人.貝小米.ana你們已經公然恐嚇......我也會存證的

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/20 12:11pm 編輯]

凡是說出這些"愛護動物人士"真實面貌，就會被他們說成：

1/搶募捐資源。

2/眼紅他得到的捐款

3/只有愛護動物人士可以欺負人，因為弱勢到最弱就是強者，什麼話都可以胡亂出口，用大喊"生命無價"來矇蔽自己的羞恥心。想幫這些被他們欺負的對象說話，就會被冠上"同黨"的帽子。

因為愛護動物人士都是成群結隊的，有的人長期鼓勵別人弄爛自己的人生，有的人負責長期支援關貓關狗、破壞生態的所需。

4/一定為了想出名。

縱貫看下來，也不難發現這些"愛護動物人士"心裡真的在想些什麼就是了。

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/20 11:10am 編輯]

下面引用由johny888在 2009/01/20 11:04am 發表的內容：
抓貓達人.貝小米.ana你們已經公然恐嚇......我也會存證的

存啊！

順便把這欄IP通通抓出來，大家一起上法院！歡迎！

沒有人有義務同情一個把自己生活弄糟的人，我更討厭一個已經把自己弄糟的人還要把一個團隊弄糟，只因為那團隊沒有幫忙說謊話！

我從不參加大規模害貓狗關禁閉活動、我從不參加沒計劃浪費資源活動！怎麼？不會你覺得恐嚇到你的是這一部份吧？

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/01/21 05:24am 編輯]

下面引用由johny888在 2009/01/21 05:04am 發表的內容：
抓貓達人.貝小米.ana你們已經公然恐嚇......我也會存證的

我好害怕喔!

要告就去告

johny888 白大衛細支男崇右技術學院 (基隆市義七路四十號)

期末考考完啦? 有空來電腦前攻擊囉

白大衛細支，抽什麼白大衛? 焦油尼古丁含量那麼少，有抽跟沒抽差不多。要抽就抽黑豆、紅豆...

學生煙還是少抽點，現在煙那麼貴、罰則也那麼貴，當心被罰...ㄎㄎ

我就說嘛......清著自清,濁著自濁.......公道自在人心,只有被揭開正面目的人會緊張......你們害怕了嗎.........哈哈哈
歡迎........你們怎麼出招,儘管來吧!!

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/01/21 05:20am 編輯] --

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/01/21 05:20am 編輯]

--

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/20 11:20am 編輯]

ANA，就走法律路線。

省得鬧到更離譜，林小姐要是否認，你就把當天談話都錄音(錄音開始要先錄錄音同意)、或是找管委書面記錄(或是找調解委員會)。

就是要弄到有個紀錄為止，下次再來惡搞，就有直接證明犯意的基礎。

這些人被人家同情慣了，以為社會是沒有法治的。

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/01/21 05:24am 編輯] --

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/01/21 05:24am 編輯]

--

很好!,,,,,,走法律途徑......到時候也可以看到你們的本人給你們簽名.......哈哈哈

因為貝小米有粉絲俱樂部啊.........我是粉絲..........要簽名有何不可...........哈哈哈

順便看看放任家貓外出，被車撞死，會被說成多麼浪漫的故事。

http://mylightning.blogspot.com/2009/01/blog-post_08.html

大家好，我是花園新城的住戶，住在這個社區已經十一年了；目前是花園新城街貓TNR志工隊的志工。

這些年，我多次親眼看到林小姐把車停在社區的路中央，把飼料灑一地或逕將塑膠袋放在路邊或車子下面，然後不等貓吃完也不管附近是否有狗靠過來搶食，車子就匆匆開走......

林小姐餵食社區街貓的愛心，和她因此而製造社區髒亂的名聲，一直是等量齊觀。社區流浪動物因她的餵食方式而承受製造髒亂的罪名，令不少鄰居欲除之而後快。

花園新城和其他社區一樣，對流浪動物的友善有限（毒貓毒狗、貓狗志工被威脅恐嚇的事件時有所聞，更不缺捕獸夾下的斷肢和冤魂）。如果說現在社區流浪狗的管理有一點成績，那也是狗志工隊努力了幾年好不容易才有的成果。

那麼，社區流浪貓的管理呢？狗志工隊曾經希望和林小姐一起做，後來還是只能分道揚鑣，雖說如此，狗志工隊也曾資助她，還設法蓋了幾個貓餐廳（架高的木製平台），希望林小姐能把飼料放在貓餐廳，不要再亂灑在地上。後來，地上卻依然有飼料有塑膠袋，髒亂罪名，貓扛。

樓主說他在花園新城住了二十年，不知道是住在哪一區？不知道是否上過花園新城的社區網站、動物簽到簿、貓志工隊論壇？不知道是否也曾和貓志工隊的志工聊過？

以愛心之名，無限制餵食街貓，以致於無暇也無力無錢落實TNR精神，對我來說，是完全無法苟同的，街貓數量不控制，將壯大捕貓殺貓的藉口，間接害了不斷出生的小小貓。

�我之所以加入花園新城街貓TNR志工隊，只是希望以TNR控制社區的街貓數量，解決社區街貓問題、維護街貓基本的生存權利和生活品質。1月17、18日，貓志工隊和狗志工隊一起在社區的年貨大街擺攤義賣，除了幫社區流浪動物TNR募款，更希望藉此機會讓社區鄰居瞭解我們所做的事情是在解決問題，不是純粹為了對動物有愛心而已。

我們並沒有要抹滅林小姐的付出（事實上社區裡也一直有其他默默照顧街貓的愛心人士，只是「規模」沒有那麼大），問題是目前林小姐餵食街貓的方式和態度，已經危急社區街貓的生命安全。

花園新城街貓TNR志工隊在社區餵食的不是上百隻，目標明確，工作紀錄和以志工隊名義募款的帳目都是公開的，芳鄰和捐款人都可上花園新城街貓TNR志工隊專屬網站查詢（http://gardencat.org/index.php）。

曾有非社區居民要捐較大額的善款給志工隊，我們婉拒了，我們請他捐給更需要幫助的單位。我們認為，公開募款是希望激發社區居民參與公共事務的關注與熱情，最期待的是我們自己社區的居民能加入。

目前貓志工隊監控的幾個區，狀況都還OK，努力的空間和方向也很明確。我們原本很希望能和林小姐一起努力，無奈觀念和作法的落差太大，只好先放棄她在照顧的那些區。相信類似的情形也發生在其他社區的愛心媽媽和TNR志工之間吧。消弭落差需要時間，但那是人與人之間的問題，而街貓的生命無法等待，能做的就先做吧。

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/20 01:51pm 編輯]

下面引用由zincal在 2009/01/20 10:49am 發表的內容：
我不是台灣人更不認識任何人
我只是有疑問
我家有8 隻貓貓 (全都是我在街上撿回的剛戒奶就給人丟棄的小浪喵養了10 年有多了)
我跟我媽我爸三個人 (都是上班族我是工程師我媽是夜班護士我爸是SOHO 族) 整天? ...

因為台灣沒有HKDR那樣的動保團體，去披露像是囤積動物救援者這樣的問題，也沒有相應的法律執行力。

http://hkdr.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=531256

你們三人有職業，盡力照顧八隻貓貓，而台灣沒職業的收容者收集成千上百貓狗，往往只有一、兩人常駐收容場所。

不關心動物的民眾，根本無心去分析這種怪象，關心動物的民眾，又附帶贖罪心理，對這樣的現象大多不敢再想下去。

稍微敢談上邊的，大概連論壇都會被這些人鬧到無立足之地。

我們有很多徵收社會資源的動保團體、個人從事者，也有很多的愛心，但是社會尊重生命的風氣一直很差，因為我們的資源永遠只會流向可憐的目標___而不是合理的目標。

台灣是個懼死的國家，相信天塌下自有高人頂著的社會，只要貓狗眼下不死，就是做功德了，然而貓狗真正的需要跟人類的功德心理有什麼關係？

執行安樂死的醫師，直接被命名為劊子手，所以公立收容所的動物永遠也得不到良好的安樂品質，沒有一個混得下去的獸醫願意去背負這種名號。

討厭動物的人認為浪狗街貓就是應該被圍起來，眼不見為淨；喜愛動物的人想法也差不太多，浪狗街貓就是該被圍在別人那裡，不被安樂死就足夠了。

所以，我國尊重生命的教育大概還是會繼續爛下去，動保人製造的動保問題，永遠要花更多資金去彌補。

香港的流浪動物團體跟台灣的也差不多
資源也很少
香港也一堆變態會虐待貓狗
我自己也試過救了小狗安置到當時算是安全的地方
結果在動保團體接手前小狗給童黨打死
也試過被逼眼睜睜看著捕狗隊抓棄貓棄狗去人道毁滅
也看過有變態把貓從高樓丟下摔死
老實說
外國動保才是真正做的好

不否認世上總有心做壞事
有些人更是勸不聽
但在一個人家不會去的地方吵啊吵
有什麼用? 如何判斷誰是誰非? 對人家公平嗎?

把時間在網路上批判誰誰誰網戰吵架
為啥不花時間去多做點事

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/20 03:59pm 編輯]

下面引用由zincal在 2009/01/20 03:11pm 發表的內容：
香港的流浪動物團體跟台灣的也差不多
資源也很少
香港也一堆變態會虐待貓狗
我自己也試過救了小狗安置到當時算是安全的地方
...

是吧，大概華人國家都是如此.......不過我還是羨慕你們的動保團體敢觸碰這一塊話題，觀念正確就不會一直錯下去。

英國人畢竟為香港打造過不錯的動保法律與社會氣氛。

香港有防止殘酷對待動物條例，有刑罰，比起台灣應該還沒有那麼"眼睜睜"，看到就去說吧！做吧！

http://www.afcd.hk/tc_chi/quarantine/qua_awc/qua_awc_leg/qua_awc_leg_pre/qua_awc_leg_pre.html

你所謂真正做得好的國外動保，他們的論壇對討論相關案件是從不避諱的，或許這也是人家做得好的原因之ㄧ？

這裡談，那些當事人完全可以上來，如果他們可以上來募捐、或請人代為募捐，這裡的批評就無所謂不公平，有獲得就有責任。

何況從一開始，整件事就是為了維護林小姐，不惜汙衊其他合作團體所衍發的事件。