[主題] 飼料/罐頭 一些小迷思
發表人 內容
patroncat


等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2016-11-23
最近來訪: 2017-06-10
離線

大家好
本人是在寵物店打工多年的打雜工

由於實在被許許多多客人問了些讓人 .....的問題

決定寫出一些來教育一下大家的 基本常識

以及業界 所謂的 商業操作


(當然 我不敢說我是百分之一百的正確
只是提出讓您們參考思考
若有任何不妥的地方 可以留言回覆給我 感謝 )

首先

1. 廣告不代表好產品

在電視廣告上,常看見的 偉X 又或者是 獸醫院常放的 希X 皇X
你知道打一次廣告要多少錢嗎?

你認為它們的產品賣這種價位 (OKAY...或許對很多人是很貴)
但依但你細細探討的內含物及營養成分
你就會發現 根本只是讓你的貓早一步得到腎臟疾病

你會說 可是獸醫師都推薦!!!!!!!

ARE YOU KIDDING ME?

一百個在寵物業界工作的人 應該只有一個會推薦你吃這些東西
(那一個可能有收回扣 )

想想 .. 醫生這麼聰明的人
一定是要賣毛利率高的嚇人才有賺頭啊
不然他就看病就好啦
賺的都比飼料多
而且你吃到腎臟病 他又可以多賺一筆 何樂而不為


所以迷思一 : 不是產品有名、打廣告就是好東西 !


會有人說 我吃了那些一兩百塊的飼料吃十幾年都沒事啊
我只能說 那是你的貓強壯 ..兼好運

不是每一隻貓都這麼身強體壯


2.高蛋白才是首選

前一陣子大家都在瘋 80% 高蛋白主食罐or飼料

你有想過您的貓咪真正能吸收的是多少嗎?

美國已經有報導指出 蛋白質約 32% 才是貓咪能夠吸收的範圍

其他只是讓他排出當大便或是提高他腎臟病的可能性罷了


3. 品牌很少見

現在市面上消費者多數認識的 還是上述的那些牌子
你會驚訝 有多少人 不曉得每天餵給自己毛小孩吃的東西 是什麼牌子
更荒論是什麼成分了

推薦它們一些真的好飼料
只會回答下面兩項說法
1.太貴

2.這牌子都沒聽過 (渴望 . NB.ADD.NOW.GO.紐頓 等等)

先生小姐 你沒聽過 不代表他是差的好嗎?
寧願多花那些錢 讓貓去看醫生
也不願意試試吃好一點的東西

說難聽一些

而太貴這個說法
假如 1200一包飼料 可以吃一個月 平均 一天只要40$
......你說很貴 ? 你如果當她是你的小孩 Well 你就不會這麼想了


3.天然糧 適口性不佳

如果每天你有麥當勞吃
你還要吃素嗎 ?

或許這個假設很誇大
但市面上 那些 商業取向的飼料就是如此

加了 一堆 甜味劑 人工添味劑 讓飼料又香又油
貓怎麼會不吃呢?

但你真的認為他是適合的嗎?


如果你愛他 想讓他陪您久一點
拜託 別再這樣讓他挑嘴了

挑嘴從來都不是貓的錯

是主人 !!!!!!!!!!!!




4.主食罐 、副食罐

okay 這又是在台灣才有的奇特現象

國外是完全沒有分成這兩種罐頭

而驚人的是

國內許多 自稱 自己是主食罐的廠商
其實根本不是主食罐 還賣主食罐的價錢

首先要送AAFCO檢驗營養標準以及試驗過後 才能核准
不是只有你說你自己是 就是好嗎~~~~~?



5.穀類排前三大成分的飼料

這不代表差 、
請不要以一概全

你們知道 還是有很多穀類是屬於好的嗎?

就跟膽固醇一樣 有分好的壞的

例如 糙米,大麥,燕麥是好的
而例如像是 玉米等等 ..是廉價穀類

這其中是有差別的 (除非您的貓吃穀類會過敏 那當然另當別論)

6.只餵食乾飼料

很多人都說

乾飼料 覺得對貓都不好

首先 只能說一半對

乾飼料有罐頭沒有的營養
同樣
罐頭有飼料沒有的營養

所以我本身還是推薦 一半一半
而且請三個月至半年 更換一次品牌或是口味

不論多好的飼料 都會有幾項營養成分是較低的或是缺少的
更換飼料及罐頭品牌
可以適當的平衡這些缺點


7. 肉粉 與 肉

有些人會說 我不要飼料裡面是加 肉的

這是一個很大的迷思

飼料前提 他就是加工物

就算是全肉 難道他不需要 烘乾 ?
假如 他在全肉 為烘乾前 蛋白質 佔了 80%
但屏除了水分 重量等等 (廠商通常是未脫水前重量計算)
蛋白質可能只剩下 40

肉粉的部分 他本來就已經是精製過的 假如 可以維持在50~60%
他放入飼料 並不會因此減少 因為他本身就沒有含太多水分了



以上 是本人不負責的小心得
如果有任何指教或疑問 可以提出囉!~







lolita
最愛: 動物

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 201
註冊時間: 2012-09-20
最近來訪: 2020-11-17
來自: 台灣
離線

完全同意樓主...
本人在獸醫院工作....
很多飼主爸媽都被廣告騙了...
普通飼料上面打泌尿道配方或是加蔓越莓就給結食貓吃....結果更嚴重....超悲劇
無穀飼料也是害慘一堆人...沒辦法吸收的蛋白質等等是由腎臟或是身體器官代謝....這不是對他好...這樣加重身體負擔

多數醫生都會推薦飼料 是因為擁有均衡營養方便飼主餵食 (就是方便)對此超不滿
但是很多都沒考慮到 現在飼主有些對飲食方便特別照顧 老子就是有錢有時間

我從小餵貓就是吃全濕食後驗血(只有蛋白質偏高) 然後再吃一年乾乾 再驗一次血 (一樣蛋白質偏高但是身體顯示缺水....) 我家3隻都這樣
我認為報告數值才是真的 聽別人說什麼還不如去求證
醫生就算報告好 他也會跟你說吃乾乾 沒有為什麼就是安全又方便 真的很瞎

之前台灣廠商推銷他們新出的 "主食罐" 我問為什麼AAFCO認證就說這是主食罐? 他們就回有家牛磺酸....不是有家牛磺酸的就是主食罐!!!!超生氣 無言
連送去國外檢驗都不肯你者麼知道貓咪長期吃沒問題!!!!? 連AAFCO認證都不知道 怎麼有臉說是主食罐 為了要騙無知消費者 就可以這樣嗎??把貓咪當一回事嗎??


haha8551



等級: 騎士
文章: 51
註冊時間: 2014-10-13
最近來訪: 2017-06-03
離線

超級同意
尤其贊同第四點!!!
很多人一聽到吃乾糧就說不對
應該要餵主食罐
只知道多喝水 卻忽略了還有其它要注意的

EX.食材安不安全
營養夠不夠
(大品牌的主食罐 巔峰 雞湯那些不說)
主要是小牌混充成高價主食罐

這樣寧願買安全信譽夠 成分標示明確的乾糧
而且不是給了濕食就沒事了 變成一定要刷牙
吃乾糧還可以一個禮拜只刷一次 吃罐頭對刷牙就偷懶不得了






patroncat


等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2016-11-23
最近來訪: 2017-06-10
離線

沒錯
而且許多醫生推薦的飼料 真是讓我汗顏
客人總把他奉為聖旨

我想跟你說老實話

**** 獸醫也不懂營養學 *******

首先
獸醫 他們學的都是醫療上的知識
營養學是完全不同領域
它們最多也只是略懂

請她把營養學證書拿出來看看!



-----------------------------------
MEOWMO

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 938
註冊時間: 2015-02-26
最近來訪: 2021-03-25
離線

我是不知道你是從哪邊取得"國外沒有在分主/副食"罐的差異

但如果妳有在注意日商罐頭的話
就會發現上面有標示"用途"
台灣寵物店常見的均是:副食/一般食
後面還會有一段話"請搭配綜合營養食使用"

於是還會有種"綜合營養食"的罐頭
我印象中還看過營養調和食的(但也許不是喵罐頭

至於AAFCO嘛
小鬼子是不吃那套的

喵~嗚~~
我養的是喵~不是寵物~
meow1226



等級: 光明使者
威望: 1
文章: 759
註冊時間: 2016-04-03
最近來訪: 2021-06-18
離線

沒有分主副食比較有可能因為都偏向某一種類,所以不用分
就台灣來說,大部分在寵物店看到,上面寫滿滿日文的那種魚罐罐,都會寫「副食」、「綜合營養食」之類
但在我看來如果當單一主食,吃久了都可能發生營養失調的問題
「不是加了牛磺酸就是主食」非常認同這句,很多副罐只加某種營養素包裝就放很大的字體,誤導人以為營養均衡
總之我認為臺灣還是要分一下,好像還有看過明明就是副罐硬說自己是主食的(翻白眼)


這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 4/17/17 9:49 PM
patroncat


等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2016-11-23
最近來訪: 2017-06-10
離線

其實狗貓都和人類一樣
總是會有特例的飲食 是健康的
但不能代表全部適用
還是得依靠親愛的主人們
細心去試驗後 得到最好的結果

是啊台灣廠商 通常不專注於它們自身的 "專業本質"
隨便說說 隨便賣賣 只在乎高利潤

關於牛磺酸這件事 我也有聽說過
從此我不曾在購買過這間廠商的食品

第一 代表他根本不懂貓罐頭
第二 這間公司的罐頭內容物以及營養標 很可能都是假的

ANYWAY 很開心您回復了我的文章~~
謝謝你花費這麼多時間了解
希望往後 大家 起改善台灣寵物食品的惡習啊~~~~


lolita wrote:完全同意樓主...
本人在獸醫院工作....
很多飼主爸媽都被廣告騙了...
普通飼料上面打泌尿道配方或是加蔓越莓就給結食貓吃....結果更嚴重....超悲劇
無穀飼料也是害慘一堆人...沒辦法吸收的蛋白質等等是由腎臟或是身體器官代謝....這不是對他好...這樣加重身體負擔

多數醫生都會推薦飼料 是因為擁有均衡營養方便飼主餵食 (就是方便)對此超不滿
但是很多都沒考慮到 現在飼主有些對飲食方便特別照顧 老子就是有錢有時間

我從小餵貓就是吃全濕食後驗血(只有蛋白質偏高) 然後再吃一年乾乾 再驗一次血 (一樣蛋白質偏高但是身體顯示缺水....) 我家3隻都這樣
我認為報告數值才是真的 聽別人說什麼還不如去求證
醫生就算報告好 他也會跟你說吃乾乾 沒有為什麼就是安全又方便 真的很瞎

之前台灣廠商推銷他們新出的 "主食罐" 我問為什麼AAFCO認證就說這是主食罐? 他們就回有家牛磺酸....不是有家牛磺酸的就是主食罐!!!!超生氣 無言
連送去國外檢驗都不肯你者麼知道貓咪長期吃沒問題!!!!? 連AAFCO認證都不知道 怎麼有臉說是主食罐 為了要騙無知消費者 就可以這樣嗎??把貓咪當一回事嗎??


patroncat


等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2016-11-23
最近來訪: 2017-06-10
離線


是的,我們的商業宣傳手法 "教導" 我們 主副食
但很多 廠商 或許連店員都不了解 真正的分隔在哪邊?

我們習慣看著包裝精美 生動的廣告標語就購買
這是根深蒂固的觀念
但希望往後大家可以多多了解給自己寶貝吃的內容物 到底與標語上說的一不一致


meow1226 wrote:沒有分主副食比較有可能因為都偏向某一種類,所以不用分
就台灣來說,大部分在寵物店看到,上面寫滿滿日文的那種魚罐罐,都會寫「副食」、「綜合營養食」之類
但在我看來如果當單一主食,吃久了都可能發生營養失調的問題
「不是加了牛磺酸就是主食」非常認同這句,很多副罐只加某種營養素包裝就放很大的字體,誤導人以為營養均衡
總之我認為臺灣還是要分一下,好像還有看過明明就是副罐硬說自己是主食的(翻白眼)
patroncat


等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2016-11-23
最近來訪: 2017-06-10
離線

****我是不知道你是從哪邊取得"國外沒有在分主/副食"罐的差異"

關於這一點 我有一陣子都在美國生活
有大概了解他們的寵物食品

在國外 它們的主副食 分別稱為(Complete and Balanced)(Supplement)
字面上 Complete and Balanced 當然是完整以及均衡

Supplement 則是 補充營養

我的意思是 在國外並不會特別針對 主副食罐 作為挑選罐頭的原則
很多廠牌的 副食罐 甚至 比 它們號稱得主食罐 還要更加營養


而台灣習慣玩文字遊戲
以主食罐取得更高價格做販售

再來 AFFCO 只是一個參考標準
就像是 我們人類總是會建議 一天吃多少的蔬菜水果 以及 五穀雜糧等等

對我來說 他是最低的門檻
如果連這個標準都達不到 還號稱主食罐
那真是汗顏啊


MEOWMO wrote:我是不知道你是從哪邊取得"國外沒有在分主/副食"罐的差異

但如果妳有在注意日商罐頭的話
就會發現上面有標示"用途"
台灣寵物店常見的均是:副食/一般食
後面還會有一段話"請搭配綜合營養食使用"

於是還會有種"綜合營養食"的罐頭
我印象中還看過營養調和食的(但也許不是喵罐頭

至於AAFCO嘛
小鬼子是不吃那套的
NEKO5419


等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2017-06-06
最近來訪: 2017-07-04
離線

感謝大大的分享~想請問一下那倍力BLUE BAY的貓糧有推薦嗎?這家的品質OK嗎?
我看都有相關的認證,成份也都是有機食品還使用冷壓初榨椰子油,沒任何添加物..等等,這家應該可以吧?
love7166


等級: 新手
文章: 3
註冊時間: 2017-07-28
最近來訪: 2018-04-04
離線

patroncat wrote:大家好
本人是在寵物店打工多年的打雜工

由於實在被許許多多客人問了些讓人 .....的問題

決定寫出一些來教育一下大家的 基本常識

以及業界 所謂的 商業操作


(當然 我不敢說我是百分之一百的正確
只是提出讓您們參考思考
若有任何不妥的地方 可以留言回覆給我 感謝 )

首先

1. 廣告不代表好產品

在電視廣告上,常看見的 偉X 又或者是 獸醫院常放的 希X 皇X
你知道打一次廣告要多少錢嗎?

你認為它們的產品賣這種價位 (OKAY...或許對很多人是很貴)
但依但你細細探討的內含物及營養成分
你就會發現 根本只是讓你的貓早一步得到腎臟疾病

你會說 可是獸醫師都推薦!!!!!!!

ARE YOU KIDDING ME?

一百個在寵物業界工作的人 應該只有一個會推薦你吃這些東西
(那一個可能有收回扣 )

想想 .. 醫生這麼聰明的人
一定是要賣毛利率高的嚇人才有賺頭啊
不然他就看病就好啦
賺的都比飼料多
而且你吃到腎臟病 他又可以多賺一筆 何樂而不為


所以迷思一 : 不是產品有名、打廣告就是好東西 !


會有人說 我吃了那些一兩百塊的飼料吃十幾年都沒事啊
我只能說 那是你的貓強壯 ..兼好運

不是每一隻貓都這麼身強體壯


2.高蛋白才是首選

前一陣子大家都在瘋 80% 高蛋白主食罐or飼料

你有想過您的貓咪真正能吸收的是多少嗎?

美國已經有報導指出 蛋白質約 32% 才是貓咪能夠吸收的範圍

其他只是讓他排出當大便或是提高他腎臟病的可能性罷了


3. 品牌很少見

現在市面上消費者多數認識的 還是上述的那些牌子
你會驚訝 有多少人 不曉得每天餵給自己毛小孩吃的東西 是什麼牌子
更荒論是什麼成分了

推薦它們一些真的好飼料
只會回答下面兩項說法
1.太貴

2.這牌子都沒聽過 (渴望 . NB.ADD.NOW.GO.紐頓 等等)

先生小姐 你沒聽過 不代表他是差的好嗎?
寧願多花那些錢 讓貓去看醫生
也不願意試試吃好一點的東西

說難聽一些

而太貴這個說法
假如 1200一包飼料 可以吃一個月 平均 一天只要40$
......你說很貴 ? 你如果當她是你的小孩 Well 你就不會這麼想了


3.天然糧 適口性不佳

如果每天你有麥當勞吃
你還要吃素嗎 ?

或許這個假設很誇大
但市面上 那些 商業取向的飼料就是如此

加了 一堆 甜味劑 人工添味劑 讓飼料又香又油
貓怎麼會不吃呢?

但你真的認為他是適合的嗎?


如果你愛他 想讓他陪您久一點
拜託 別再這樣讓他挑嘴了

挑嘴從來都不是貓的錯

是主人 !!!!!!!!!!!!




4.主食罐 、副食罐

okay 這又是在台灣才有的奇特現象

國外是完全沒有分成這兩種罐頭

而驚人的是

國內許多 自稱 自己是主食罐的廠商
其實根本不是主食罐 還賣主食罐的價錢

首先要送AAFCO檢驗營養標準以及試驗過後 才能核准
不是只有你說你自己是 就是好嗎~~~~~?



5.穀類排前三大成分的飼料

這不代表差 、
請不要以一概全

你們知道 還是有很多穀類是屬於好的嗎?

就跟膽固醇一樣 有分好的壞的

例如 糙米,大麥,燕麥是好的
而例如像是 玉米等等 ..是廉價穀類

這其中是有差別的 (除非您的貓吃穀類會過敏 那當然另當別論)

6.只餵食乾飼料

很多人都說

乾飼料 覺得對貓都不好

首先 只能說一半對

乾飼料有罐頭沒有的營養
同樣
罐頭有飼料沒有的營養

所以我本身還是推薦 一半一半
而且請三個月至半年 更換一次品牌或是口味

不論多好的飼料 都會有幾項營養成分是較低的或是缺少的
更換飼料及罐頭品牌
可以適當的平衡這些缺點


7. 肉粉 與 肉

有些人會說 我不要飼料裡面是加 肉的

這是一個很大的迷思

飼料前提 他就是加工物

就算是全肉 難道他不需要 烘乾 ?
假如 他在全肉 為烘乾前 蛋白質 佔了 80%
但屏除了水分 重量等等 (廠商通常是未脫水前重量計算)
蛋白質可能只剩下 40

肉粉的部分 他本來就已經是精製過的 假如 可以維持在50~60%
他放入飼料 並不會因此減少 因為他本身就沒有含太多水分了



以上 是本人不負責的小心得
如果有任何指教或疑問 可以提出囉!~









詢問樓主~
那美士的無穀
幼貓可以吃嗎?已經5-6個月而且結扎的幼貓
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin