[主題] 9.12台中防疫所控告志工事件後續

9.12台中防疫所控告志工事件後續
【廢青日記/公民記者徐銘鍾報導】
http://sdkfz251.blogspot.com/2006/09/912.html

台中可愛動物園控告志工事件爆發至今已超過一周，並不意外地，在媒體上這個地方新聞
只有一天的壽命；與此相對的是台中市政府極為勤奮而有效率的遮掩行動，一直不間斷地
持續著。

公告抓圖：http://www.flickr.com/photos/29952362@N00/241389339/

其中有事件初起時低層次的匿名網路攻擊，也有市政府新聞局臉不紅氣不喘，光明正大的
副市長巡視安撫新聞稿，防疫所的公告次數更是高密度，從第一天假日特地加班發出的「
竊貓」公告，到後來副市長特地巡視，志工資格重新審查「擇優錄取」公告，直至九月十
一日，更是發佈了一份漂亮地幾近完美的「感謝」新聞稿。字裡行間不見任何對前日風波
的反省氣息，倒是刻意突顯了所謂「感謝合法動物保護團體」(也就是說，還有所謂的非
法動保團體？)、「愛心媽媽」、「各級長官」、「民意代表」對防疫所處理竊貓案的「
支持與肯定」，令人噴飯。各級長官姑且不論，是哪些動保團體和愛心媽媽會支持這樣厚
顏且不尊重生命與職責的公家機關，則與防疫所先前的所有公告一般，毫無詳細的說明。

這份公告同時也突顯，即使在事件經過一週的現在，台中防疫所仍然不願對先前志工提出
的圖文證據正面回應，僅僅是以各種旁敲側擊的方式，試圖轉移大眾注意力，並且在檯面
下運作各種政治性流言來混淆視聽，在這背後還有台中市政府的龐大行政資源作為後盾、
提供全力支援。與此相對的，並沒有正式組織，且日常生活中各有其職業的志工們，僅能
以自身實際經驗、掌握的僅有證據與論述，來和台中市政府與動物防疫所鋪天蓋地的言論
清洗攻勢相抗衡。

在竊貓案的當事受害人已經因為案件進入司法程序而緘默的此刻，防疫所仍然不斷向外對
就與案情相關的事物發出公告，試圖影響社會輿論，並不是恰當的舉動；而這種不思反省
，僅僅急於入人於罪的態度，也不免引人非議。防疫所與台中市政府至今未對志工提出的
權宜慣例說做出回應，也未多做解釋，並且刻意忽略或隱藏相關的資訊，試圖掩蓋真實存
在的事實，令人遺憾。

在事件爆發後數天，PTT貓板上出現一位網友為防疫所平反的文章，原本眾人懷疑此位網
友是防疫所方人員，但後來該名網友自承是今年七月份曾在可愛動物園服務的實習生，並
提供網誌與實習日誌文章連結證明身分。然而連結中數份自述式的文章，卻因為其中數段
有關園區一般工作過程與事件的描述[1]，意外暴露了防疫所方人員散漫的工作心態與業
務執行狀況，成為志工一連串對所方工作態度指控的最有力旁證，並引起極大的撻伐。而
對動物生命抱持如此輕忽心態的單位，卻也是地方動物保護業務的主管單位，極為諷刺。

上週末防疫所方在沒有志工的情況下，全力動員加班，並且清掃極為徹底。這雖然是一件
應為而且早已當為的職責展現，但可以看出可愛動物園方亦承受了極大壓力。園方並且對
外界紀錄者非常敏感，網路上不時傳出持相機拍攝者在園區內遭到刁難的傳聞。這部份，
也亟需園方以等同於在假日連續加班公告尚未定案的竊貓案的效率來加以澄清。雖然隔離
區的狀況仍然不明，園區內部行政亦持續無法受到外界監督，然而對收容動物來說，收容
環境的清潔，畢竟是僅有的一項正面消息。志工們的下一步，可預期的依然是爭取園區收
容動物的生命尊嚴與權利，並且最終的改善其法定處境與待遇。

如果園區的物理環境得到了改善，但園區人員敵視外界監督的心態不變、輕率對待生命的
態度仍然不改從前，市政府與防疫所仍然試圖以隻手遮天的政治性操作，來處理嚴肅的生
命權議題，那麼可以預見的，在胡志強市長回國後，這次事件與類似的不定時危機，仍會
以一次比一次更嚴重，更廣泛的方式引爆，屆時後續所引發的市譽受損、政治責任等風險
，必然要由第一線的市府首長承擔。然而無論換下多少個首長，也換不回死於幽暗恐懼中
的無辜動物生命，與冤枉受辱的志工名譽。

(2006/09/12/1745/台中)

[1]請參照本文：[網摘]9.6可愛動物園網摘四則
http://sdkfz251.blogspot.com/2006/09/96.html